Доброе время суток ALL !

очень надоело извращяться для написания в консоль русских букв
для этого написал такой код

ostream& operator << (ostream& s,char *c)
{
    char sBuf[1024];
  CharToOem(sMSG,sBuf);
  s<<c;    
  return s;
}
int main()
  {
    cout << "текст по русски";
        return 0;
    }

только в выделенной строке начинается безконечный цикл
как решить данную проблему незнаю если есть соображения
по данному поводу поделитесь плиз

Здравствуйте, Ramzes14, Вы писали:

R> Доброе время суток ALL !

R>очень надоело извращяться для написания в консоль русских букв
R>для этого написал такой код
R>

R>ostream& operator << (ostream& s,char *c)
R>{
R>    char sBuf[1024];
R>  CharToOem(sMSG,sBuf);
R>  s<<c;    
R>  return s;
R>}
R>int main()
R>  {
R>    cout << "текст по русски";
R>        return 0;
R>    }
R>

R>только в выделенной строке начинается безконечный цикл
R>как решить данную проблему незнаю если есть соображения
R>по данному поводу поделитесь плиз
Сам еще не пробовал, но поищи-ка ты тут setlocale — вопрос русских букв много раз обсасывался.
Еще поищи кодовое слово imbue

Здравствуйте, Ramzes14, Вы писали:

R>очень надоело извращяться для написания в консоль русских букв
R>для этого написал такой код

R>только в выделенной строке начинается безконечный цикл
R>как решить данную проблему незнаю если есть соображения
R>по данному поводу поделитесь плиз

рекурсию можно убрать так:

struct char2Oem
{
    char const * const data_;
    explicit char2Oem(char const * const str) : data_(str) {}
};

std::ostream& operator << (std::ostream& s, const char2Oem& str)
{
    char sBuf[1024];
    CharToOem(str.data_,sBuf);
    s << sBuf;    
    return s;
}

int main()
{
    std::cout << char2Oem("текст по русски") << std::endl;
}

ну а по хорошему надо почитать про локали и сделать например как здесь

Автор: Serg Bormant
Дата: 05.09.03

Перегрузи оператор "<<=", он в iostream свободен

Здравствуйте, Ramzes14, Вы писали:

R>только в выделенной строке начинается безконечный цикл
R>как решить данную проблему незнаю если есть соображения
R>по данному поводу поделитесь плиз

Так:

#include <cstring>
ostream& operator << (ostream& s,char *c)
{
    char sBuf[1024];
    CharToOem(sMSG,sBuf);
    s.write(c, std::strlen(c));
    return s;
}

Здравствуйте, Mr. None, Вы писали:
огромное спасибо сработало
только я немного неправильно написал функцию
правильно и работоспособно так

#include <cstring>
ostream& operator << (ostream& s,char *c)
{
    char sBuf[1024];
    CharToOem(c,sBuf);
    s.write(sBuf, strlen(sBuf));
    return s;
}

Здравствуйте, Ramzes14, Вы писали:
R>правильно и работоспособно так
R>

R>#include <cstring>
R>ostream& operator << (ostream& s, /*1*/ char *c)
R>{
R>    char sBuf[/*2*/1024];
R>    CharToOem(c,sBuf); /*3*/
R>    s.write(sBuf, strlen(sBuf));
R>    return s;
R>}
R>

[1] Стиль: входную строку следовало бы пообещать не менять (const).
[2] Стиль: магическое число в коде.
[3] Безопасность: вот здесь произойдёт переполнение буфера, причём в наиболее опасном его варианте — переполнение буфера на стеке. Со всеми вытекающими последствиями: перезапись адреса возврата с последующим выполнением произвольного кода.

для этого написал такой код