Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Здравствуйте, Videoman, Вы писали:

N>Если посмотреть на userver, который делает всё то, что тебе надо, то видно, что он C++17 требует. То есть его достаточно.

Мне показалось, что там во всю стекфул корутины используются. Подход понятен, но мне хотелось бы получить что-то в стиле node.js. Один основной поток, в котором логика строго однопоточная, без необходимости синхронизации. Мне показалось, что со стекфул корутинами, если мы используем сразу кучу ядер, код не отличается от многопоточного, т.к. мы не знаем на каком ядре та или иная ветка выполняется. С корутинами мы просто не ждем IO, но многопоточность никуда не девается, как я понял.

Уточню. У меня задача не запускать паралльно несколько независимых веток исполнения, а делать все по очереди (псевдопараллельно(, как будто в одном потоке, без синхронизации. Если на низком уровне рассматривать, похоже на большой автомат, но который каждый цикл выполняет одну и ту же логику, но она огромная размазана между кучи ожиданий IO, иногда вложенных. Похоже на то, как работает node.js. Ощущение, что безстековые корутины тут лучше подходят или я не прав?