Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>1) Повторяю свой вопрос ещё раз — где тут "неопределённое поведение" (не по форме, а по сути)? Идиоты неправильно написали стандарт?

Повторяю ещё раз свой ответ, неопределённое поведение вот здесь:

https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n4861/stmt.return#2

8.7.3 The return statement
2 . . . Otherwise, flowing off the end of a function other than main or a coroutine ([dcl.fct.def.coroutine]) results in undefined behavior.

Видидишь, слова — "undefined behavior"? На русский язык это переводится как "неопределённое поведение".

Вот то, что написали "идиоты" — это и есть и по форме, и по сути.

A>Ну пусть переписывают!

А то что? У них перед тобой какие-то долговые обязательсва что ли?

A>2) Даже если у меня "неопределённое поведение" — это что, повод программу насильно в корку укладывать?

Скажи спасибо, что монитор не сожгло и винт не отформатировало.

A>3) Почему предыдущая версия компилятора программу в корку не укладывала? Ты же говоришь, что это — "стандарт языка".

Ты походу не вдупляешь, что такое неопределённое поведение. Это такое поведение, при котором программа может вести себя как угодно. Поведение может быть разным от версии к версии, от конфигурации к конфигурации и даже от запуска к запуску. Ты сам себе злой Буратино, если пишешь программы с UB.