Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Причем, неотличимы с точки зрения требований стандарта. Отсюда следует, что у нас нет никаких оснований, чтобы утверждать или отрицать "виртуальную диспетчеризацию" в конструкторах и деструкторах. О которой, кстати сказать, в стандарте вообще нет никаких упоминаний. Это термин, расчитанный на интуитивное восприятие. Тут было бы неплохо определиться для начала, о чём мы вообще спорим.

Так я же не зря озвучил то определение, которым пользуюсь в рассуждениях: "виртуальность в том и состоит, что мы дергаем метод через указатель/ссылку на базовый класс, а получаем вызов кода из производного класса". Уверен, что автор книги подразумевал тоже самое.

Именно это определение и нарушается, когда мы рассматриваем ситуацию с вызовом виртуальных методов в конструкторах/деструкторах. В С++.

В других "более лучших"(tm) языках оно-то и не нарушается.