Здравствуйте, rg45, Вы писали:

S>>constexpr к конструктору — а как мне еще обозначить что не нужно 100 раз выделять память и хватит одного экземпляра на всю программу для всех. const — конструкторов нет. Поля сделал const. Что еще нужно?

R>Про паттерны проектирования слышал, что-нибудь? Если нет, то это время пришло.

Никаким паттерном ты этого не решишь. Можно создать объект и после этого проверить если уже такой существует в словаре — то не включать в словарь повторно. Но для этого придется сначала создать и выполнять проверки на этапе выполнения.

Если бы в C++ была возможность создать константный объект + компилятор бы понимал что нет смысла дублировать их — было бы куль.