Здравствуйте, rg45, Вы писали:
r>>> Обоснование будет какое-нибудь? R>·>Код проще читать и поддерживать. R>Ты про какой код? Любой, или конткретный?
Конкретный, конечно. Любой код можно писать любым способом.
r>>> А почему ты уверен, что не вся простыня вектора имеет смысл для ID? R>·>Потому что ID это (is-a) не вектор. R>Откуда ты знаешь, что у него за ID? Он мог бы
Тогда бы это бы был бы другой вопрос бы. И я бы отвечал бы по-другому бы.
R>·>Интуитивно уверен, что невозможно в данном случае. Буду рад услышать обоснование нужности, желательно от автора. R>Обоснования делает тот, кто делает утверждения.
Судя по именам, это какая то конкретная предметная область, а значит это бизнес сущности, публичный интерфейс которых задаётся бизнес-требованиями, а не Стандартной библиотекой.
R>Так заведено.
Ещё в форумах заведено рассказывать о решаемой задаче, а не спрашивать почему выбранное решение не работает.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай