Re[15]: Подскажите за параметр пак
От: T4r4sB Россия  
Дата: 29.06.24 23:13
Оценка:
Здравствуйте, пффф, Вы писали:

П>Я могу сделать макросы

П>
П>#define BEGIN {
П>#define END {
П>


П>и тогда мой код сразу сразу наполнится содержанием.


Нет, не наполнится, потому что в begin/end смысла столько же, сколько и в {/}
По твоей схеме — разбавить код пустыми строчками через одну тогда надо?

П>Рука бойца крутить (колёсико мыши) устала?


Ну вообще-то да. Код легче понимать, когда он помещается в экран. Разумеется, он должен быть логически разбит на строки. И более крупные логические блоки должны быть разделены пустой строкой. Но добавлять пустую строку только ради { — расточительство
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Re[16]: Подскажите за параметр пак
От: пффф  
Дата: 29.06.24 23:21
Оценка:
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:

П>>Рука бойца крутить (колёсико мыши) устала?


TB>Ну вообще-то да.


Ну, я рад, что тебе не приходится читать мой код, а мне не приходится читать твой.


TB>Код легче понимать, когда он помещается в экран.


Конечно же это не так


TB>Разумеется, он должен быть логически разбит на строки. И более крупные логические блоки должны быть разделены пустой строкой. Но добавлять пустую строку только ради { — расточительство


А, так ты из секты KR. Я бы таких сразу расстреливал
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.