Подстановка переменной с помощью макроса - C/C++

Несложный вопрос, но что-то лыжи не едут

Какой должна быть реализация макроса

#define FLAG_INSERTER( IS_FLAG_NEEDED )

чтобы передаче TRUE, он разворачивался в bool flag,
при передаче FALSE не производилось никаких действий?

Здравствуйте, FreshMeat, Вы писали:

FM>Несложный вопрос, но что-то лыжи не едут

FM>Какой должна быть реализация макроса
FM>

FM>#define FLAG_INSERTER( IS_FLAG_NEEDED )
FM>

FM>чтобы передаче TRUE, он разворачивался в bool flag,
FM> при передаче FALSE не производилось никаких действий?

#include <boost/preprocessor/if.hpp>
#include <boost/preprocessor/comparison/equal.hpp>
#include <boost/preprocessor/facilities/empty.hpp>

#define RESULT() bool flag;

#define FLAG_INSERTER(IS_FLAG_NEEDED) \
BOOST_PP_IF(BOOST_PP_EQUAL(IS_FLAG_NEEDED, 0), BOOST_PP_EMPTY, RESULT)()

FLAG_INSERTER(1)
FLAG_INSERTER(0)

но нужно передавать не TRUE или FALSE, а 0 или 1.
для TRUE или FALSE извращаться надо

... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>

опс, тег [ccode] с [b] попутал. модераторы — подправьте плиз.

... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>

Здравствуйте, yxiie, Вы писали:

Или, более компактно (без буста)

#include <iostream>
using namespace std;

// специализация, понимаешь
#define Apply_TRUE(macro) macro
#define Apply_FALSE(macro)

// вызов
#define Do(macro2) macro2
#define ApplyIf(value, macro) Do(Apply_##value(macro))

main()
{
  ApplyIf(TRUE, cout<<"hello");
  ApplyIf(FALSE, cout<<"world");
}

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>

К>#include <iostream>
К>using namespace std;

К>// специализация, понимаешь
К>#define Apply_TRUE(macro) macro
К>#define Apply_FALSE(macro)

К>// вызов
К>#define Do(macro2) macro2
К>#define ApplyIf(value, macro) Do(Apply_##value(macro))

К>main()
К>{
К>  ApplyIf(TRUE, cout<<"hello");
К>  ApplyIf(FALSE, cout<<"world");
К>}
К>

А чем это лучше такого?

#define Apply_IF_TRUE(macro) macro
#define Apply_IF_FALSE(macro)

main()
{
  Apply_IF_TRUE(cout<<"hello");
  Apply_IF_FALSE(cout<<"world");
}

Если не преследовать чисто академический интерес?
Насколько я понял человек хотел чтобы работало:

ApplyIf(1<5, cout<<"hello");
ApplyIf(1=5, cout<<"world");

... Люди делятся на 10 категорий: те кто понимают двоичное исчисление и тех кто не понимает

Здравствуйте, BacCM, Вы писали:

BCM>А чем это лучше такого?
BCM>

BCM>#define Apply_IF_TRUE(macro) macro
BCM>#define Apply_IF_FALSE(macro)

BCM>main()
BCM>{
BCM>  Apply_IF_TRUE(cout<<"hello");
BCM>  Apply_IF_FALSE(cout<<"world");
BCM>}
BCM>

BCM>Если не преследовать чисто академический интерес?

Тем, что макро-параметр может быть определён где-то на стороне.

#ifdef _DEBUG
#define IS_DEBUG TRUE
#else
#define IS_DEBUG FALSE
#endif

.........

#define MILESTONE(s) ApplyIfElse( IS_DEBUG, cout<<#s<<endl, (void)0 )

BCM>Насколько я понял человек хотел чтобы работало:
BCM>

BCM>ApplyIf(1<5, cout<<"hello");
BCM>ApplyIf(1=5, cout<<"world");
BCM>

Ну уж это-то совсем банально: if()...

А для более загадочных случаев, особенно, если при ложном условии ветка не может скомпилироваться — извольте использовать шаблоны со специализациями.

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Здравствуйте, BacCM, Вы писали:

К>Тем, что макро-параметр может быть определён где-то на стороне.
К>

К>#ifdef _DEBUG
К>#define IS_DEBUG TRUE
К>#else
К>#define IS_DEBUG FALSE
К>#endif

К>.........

К>#define MILESTONE(s) ApplyIfElse( IS_DEBUG, cout<<#s<<endl, (void)0 )
К>

Более читабельно и очевидно, ИМХО:

#ifdef _DEBUG
#define DO_ANY_DEBUG_MANIPULATIONS DoAny()
#else
#define DO_ANY_DEBUG_MANIPULATIONS (void)0
#endif

Хотя... дело вкуса. Но жизненный опыт показывает, что макросы должны быть как можно более примитивными и простыми

... Люди делятся на 10 категорий: те кто понимают двоичное исчисление и тех кто не понимает

От:	FreshMeat	http://www.rsdn.org
Дата:	24.10.04 09:01
Оценка:

От:	yxiie	www.enkord.com
Дата:	24.10.04 10:47
Оценка:	36 (3)

От:	yxiie	www.enkord.com
Дата:	24.10.04 10:49
Оценка:

	От:	Кодт
	Дата:	25.10.04 10:39
	Оценка:	30 (4)

	От:	BacCM
	Дата:	25.10.04 12:45
	Оценка: