Re[2]: return void
От: rg45 СССР  
Дата: 15.06.23 14:16
Оценка: +4
Здравствуйте, CRT, Вы писали:

CRT>И чем это лучше чем

CRT>
CRT>void dispatch(Actions action) {
CRT>  switch (action) {
CRT>    case Actions::A: doActionA(); return;
CRT>    case Actions::B: doActionB(); return;
CRT>  }
CRT>}
CRT>
???

CRT>По-моему doActionA(); return; лучше чем return doActionA(); в плане ясности кода

В данном примере, конечно ни чем. Но пример-то синтетический. А ты попробуй, например, реализовать аналог std::apply: тебе дают какую-то вызываемую сущность (функцию, лямбду или функциональный объект пользовательского класса) и список фактических параметров, запакованных в std::tuple. Тебе нужно распаковать кортеж и передать аргументы в фунционал. И вернуть нужно то, что вернул функционал — возможно ссылку, возможно значение, а возможно ничего (void).
--
Справедливость выше закона. А человечность выше справедливости.
Отредактировано 15.06.2023 14:43 rg45 . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 15.06.2023 14:26 rg45 . Предыдущая версия .
Отредактировано 15.06.2023 14:24 rg45 . Предыдущая версия .
Отредактировано 15.06.2023 14:21 rg45 . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.