Re: union требует конструктор, зачем так сделано?
От: rg45 СССР  
Дата: 06.06.23 10:15
Оценка:
Здравствуйте, Sm0ke, Вы писали:

S>Собственно хочу создать через new массив элементов T без вызова их конструкторов, чтобы потом по требованию делать std::construct_at() только для отдельных элементов .


S>Подскажите как лучше. Использовать aligned_storage нет желания, и reinterprete_cast тоже.


Вот прямо так, как ты описал, не получится — инициализация массива предполагает инициализацию каждого его элемента. Но ты можешь получить очень близкую функциональность при помощи std::vector и двух его функций-членов — reserve и emplace_back. Эскизно так:

std::vector<MyItem> v;

v.reserve(50);                     // резервируем память под 50 элементов, без создания самих самих элементов.
assert(v.size() == 0);

v.emplace_back(arg1, arg2, arg3);  // конструируем элементы прямо по месту выделенной памяти, без промежуточных копирований и перемещений
v.emplace_back(arg1, arg2, arg3);  // фактически внутри вектора используется placement new, только скрыто от программиста
v.emplace_back(arg1, arg2, arg3);

assert(v.size() == 3);
--
Справедливость выше закона. А человечность выше справедливости.
Отредактировано 06.06.2023 10:34 rg45 . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.