Нда. Не буду больше пользоваться словом 'шутка' и другими неоднозначными словами. Дабы не вызывать непонимания.

В общем, изветная ситуация Singleton::Instance().DoIt(). Вот этот самый Instance меня писать слегка задолбало. Ведь с точки зрения программы, что такое синглтон. Ну, грубо говоря, статический общедоступный обьект, создаваемый по требованию. И подумалось мне, что бы к нему можно было бы обращатся как Singleton->DoIt(). И писать меньше и логично. Ничего сверхестественного, просто интересный взгляд на известную вещь.

#include <stdio.h>

struct Singleton_ {
  struct Gate; friend struct Gate;
  struct Gate {
    Singleton_* operator->() { // типа GetInstance
      static Singleton_ instance;
      return &instance;
    }
  };
  void DoIt() { printf("doit\n"); }
  ~Singleton_() { printf("~Singleton()\n"); }
private:
  //static void operator delete(void*);
  Singleton_() { printf("Singleton()\n");}
};
static Singleton_::Gate Singleton; // этот обьект как бы и не существует вовсе :)

void main(void) {
  Singleton->DoIt();
}

Может где и было, но не встречал.

Здравствуйте, Alexey Chen, Вы писали:
AC>

AC>void main(void) {
AC>  Singleton->DoIt();
AC>}
AC>

Красота! Спасибо, мастер Suda-Chen.
И не обращайте внимания на тех, кто скажет про int main().

У меня сахар такой — Singleton().DoIt();
Ф-ция Singleton() возвращает Singleton::Instance().

Кроме того, вместо
struct Gate; friend struct Gate;
struct Gate {
...
}
Можно писать прямо
friend struct Gate {
...
}

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>У меня сахар такой — Singleton().DoIt();
А>Ф-ция Singleton() возвращает Singleton::Instance().
Ну я же написал, что, грубо говоря, синглтон это обьект...

А>Можно писать прямо
А>friend struct Gate {
А>...
А>}
Ну про VS 6.0 я говорить не буду, с ним и так все понятно.
Есть в природе еще и такой замечательный компилятор Sun C++ — он это тоже очень не любит. В отличии от void main
А мне под ним часто писать приходится.

Здравствуйте, _Winnie, Вы писали:

_W>Здравствуйте, Alexey Chen, Вы писали:
AC>>

AC>>void main(void) {
AC>>  Singleton->DoIt();
AC>>}
AC>>

_W>Красота! Спасибо, мастер Suda-Chen.
_W>И не обращайте внимания на тех, кто скажет про int main().


Наздоровье.

Когда очень долго ковыряешь драйвера, пытясь прикрутить к давно уже отлаженому и соптимизированному коду нечто совсем левое, что вдруг понадобилось маркетологам, мозг начинает плавиться и еще не такое в голову приходит. Вот от тоски еще и виртуальный конструктор нарисовал. По следам недавнего топика о их существовании и природе.

Здравствуйте, Alexey Chen, Вы писали:

А>>У меня сахар такой — Singleton().DoIt();
А>>Ф-ция Singleton() возвращает Singleton::Instance().
AC>Ну я же написал, что, грубо говоря, синглтон это обьект...
У меня это больше похоже на объект, поскольку используется точка, а не ->. Дело вкуса, короче.