Здравствуйте, Максим, Вы писали:
М>Ну то есть я могу запомнить подобные вещи, но через пару недель, без постоянной практики, все выветривается из головы. Вот теперь хочу понять, я один такой тупой или кто-то тоже испытывает подобные проблемы? Как вообще с таким бороться?
Так это нормально. Способность забывать ненужное — это великое благо, на самом деле. Без этого жизнь превратилась бы в ад.
У меня вот с детства какая-то ненормальная память на лица. Я легко узнаю людей в гриме, я узнаю людей, с которыми я ходил в садик, спустя десятки лет — потолстевших полысевших. Мне врезаются в память лица совершенно случайных людей, которых я встречаю на улице. Потом, если приходится встретить человека еще раз, лицо я сразу узнаю, а где и при каких обстоятельствах я его видел, вспомнить не могу и это очень мучительно. Я понятия не имею, для чего природа наградила меня этой способностью, но счастья от этого я не испытываю совершенно.
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Я могу подсказать тебе лайфхак, как всегда быть в курсе всех веяний и постоянно прокачивать свои скилы — нужно просто почаще заходить на РСДН
Ничего, сейчас Shmj до форумов по C и C++ добрался, он быстро здесь все засрет и отобьет у всех оставшихся желание кому-то что-то подсказывать
Здравствуйте, Максим, Вы писали:
М>Ну то есть я могу запомнить подобные вещи, но через пару недель, без постоянной практики, все выветривается из головы. Вот теперь хочу понять, я один такой тупой
Не один.
М>Как вообще с таким бороться?
Бороться с чем? С проблемой прохождения собеседования или с проблемой удержания в голове знаний/умений, которые не пригождаются какое-то время?
Здравствуйте, Максим, Вы писали:
М>я один такой тупой или кто-то тоже испытывает подобные проблемы? Как вообще с таким бороться?
Я вообще не вылезаю из cppreference, javadoc и StackOverflow. Зато недавно выяснил, что у одного заказчика uptime сервиса — более 400 дней. Вот этим, я считаю, можно бравировать, а не тем, что знаешь наизусть все системные вызовы. Вопросы на собеседовании типа "не подсматривая, напишите" настолько же тупы, насколько тупо будет сказать строителю: "Построй мне здание, только в ГОСТы и нормативы не подсматривай, и вообще из инструментов тебе школьная линейка и сломанный карандаш". Так что смело заноси подобные компании в чёрный список, иначе, пройдя собеседование, придётся каждый день геройски преодолевать никому не нужные ограничения.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>у меня, кстати, обратный случай. я в кино всегда теряюсь где кто, а однажды даже свою девушку не узнал с которой год встречался, хотя смотрел на нее в упор — искал за каким столиком она села __>а вот содержание текстов или разговоров запоминаю легко и в больших обьемах.
Ну у меня с текстами и разговорами тоже проблем никогда не было. Наверное потому, что запоминаешь обычно суть, а не слова, которыми эта суть выражена. А вот с запоминанием имен собственных у меня просто беда какая-то — имена, фамилии, названия улиц... Бывает увидишь на какой-нибудь фотографии Любовь Полищук, к примеру (основано на реальных событиях), потом тужишься вспомнить имя и фамилиию и не получается, хоть расстреляй. Ходишь, мучишься так дня три, потом уже через гугл (кинопоиск и пр.) находишь. И похоже, эта беда прогрессирует с возрастом. Что еще более странно, это то, что числа — номера телефонов, банковских карт, айдишники всякие — запоминаются влет и держатся в памяти достаточно долго. Точно говорят, голова — предмет темный и обследованию не подлежит.
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Здравствуйте, Максим, Вы писали:
М>Решил для "поддержания тонуса" походить по собеседованиям на С++ позиции. Сразу скажу, что на текущей работе не занимаюсь активно метапрограммированием, но в целом читаю книги по современным стандартам и пытаюсь какие-то несложные мета-конструкции самостоятельно реализовывать в качестве упражнений. Так вот, когда на собеседованиях спрашивают про что-нибудь типа SFINAE, CRTP, ну или про то, что делает move/forward, я могу обяснить зачем это нужно и как в целом это реализуется.
+100500
М>Но если мне дать редактор и попросить написать, допустим, type erasure/sfinae для какой-то конкретной задачи, и при этом нельзя никуда смотреть, то возникают сложности.
Так и у меня они (сложности) будут: ведь главное — понимать семантику (суть — для_чего_это), а не зазубривать синтаксис.
М>Ну то есть я могу запомнить подобные вещи, но через пару недель, без постоянной практики, все выветривается из головы. Вот теперь хочу понять, я один такой тупой или кто-то тоже испытывает подобные проблемы? Как вообще с таким бороться?
Это никак не называется тупостью. Это просто забывание, притом забывание того, что не использует мозг.
Если часто пользуешься чем-то, то это точно помниться.
P.S. Я бы назвал "красным_сигналом", если на собеседовании просят написать заученную функцию/класс/итд.
То есть потенциального работодателя интересует не понимание сути вопроса, рассказанное своими словами,
а именно точная запись или формулировка. Это значит — делается упор на запоминание,
вместо того, чтобы давать основной упор на понимание сeмантики данного вопроса.
Здравствуйте, Максим, Вы писали:
М>Вот теперь хочу понять, я один такой тупой или кто-то тоже испытывает подобные проблемы? Как вообще с таким бороться?
У людей разная квалификация. Кто-то занимается одним, кто-то другим. А кто-то потратил на что-то в десятки и сотни раз больше времени. Кто-то в разы быстрее усваивает материал. Или вот ушёл человек из компании, он там занимался годами чем-то специфичным, и теперь нужен такой же или лучше. Вообще уже давно пора понять что программирование не для всех. Писать хеллоу ворлды и формашлёпствовать нужно далеко не везде. Потому нужно или задрачиваться и учиться чтобы сделать то, что возможно никогда не понадобится или забить. Плюс одному человеку всё не охватить. Есть общие знания, но нет таких после овладения которыми можно считаться универсалом.
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Ну у меня с текстами и разговорами тоже проблем никогда не было. Наверное потому, что запоминаешь обычно суть, а не слова, которыми эта суть выражена. А вот с запоминанием имен собственных у меня просто беда какая-то — имена, фамилии, названия улиц... Бывает увидишь на какой-нибудь фотографии Любовь Полищук, к примеру (основано на реальных событиях), потом тужишься вспомнить имя и фамилиию и не получается, хоть расстреляй. Ходишь, мучишься так дня три, потом уже через гугл (кинопоиск и пр.) находишь. И похоже, эта беда прогрессирует с возрастом. Что еще более странно, это то, что числа — номера телефонов, банковских карт, айдишники всякие — запоминаются влет и держатся в памяти достаточно долго. Точно говорят, голова — предмет темный и исследованиям не подлежит.
Слушай, мы не братья случаем . Всё тоже самое: визуальная информация заходит мгновенно, на лица фотопамять. Все, хотя бы раз увиденные по телеку морды узнаю сразу в толпе в Москве, в любом ракурсе. Вижу человека, сразу понимаю, что знаю его и запоминаю лицо. Потом минут 10 могу вспоминать кто это, просто держа образ у себя в воображении и перебирая базу данных и всегда вспоминаю где же я его видел. Иногда это просто может быть водитель автобуса или продавщица из какого-нибудь магазина в другом конце Москвы. Сразу мысли: какого хрена они тут делают
Есть побочка:
— не могу усваивать информацию, если нет ассоциаций или если сложная схема и нет никакой её визуализации.
— не могу осваивать информацию если не интересно и не возникает образов на тему
— не могу запомнить имена, названия улиц и т.д., любую неструктурированную разрозненную информацию. Только пообщавшись некоторое время с человеком и составив его образ в голове.
При этом, технические термины без проблем запоминаются, английские слова — тоже. Короче знатная бага...
Здравствуйте, Максим, Вы писали:
М> Вот теперь хочу понять, я один такой тупой или кто-то тоже испытывает подобные проблемы? Как вообще с таким бороться?
Как мне кажется, C++ всегда найдётся трюк или способ написать код, которого ещё не видел. Причём этих различных способов и патернов столько, что даже запомнить их список не всегда представляется возможным. Так что я к каждому собеседованию готовлюсь.
Здравствуйте, rg45, Вы писали: R>У меня вот с детства какая-то ненормальная память на лица. Я легко узнаю людей в гриме, я узнаю людей, с которыми я ходил в садик, спустя десятки лет — потолстевших полысевших.
у меня, кстати, обратный случай. я в кино всегда теряюсь где кто, а однажды даже свою девушку не узнал с которой год встречался, хотя смотрел на нее в упор — искал за каким столиком она села
а вот содержание текстов или разговоров запоминаю легко и в больших обьемах.
Здравствуйте, Максим, Вы писали:
М>Нет, это не в России было, что тоже усложняло дело, поскольку обсужения свойств выражений — это практически философия, тяжело обсуждать на не родном языке. Но в яндексе вроде тоже могут "унизить".
Я могу подсказать тебе лайфхак, как всегда быть в курсе всех веяний и постоянно прокачивать свои скилы — нужно просто почаще заходить на РСДН и участвовать в обсуждениях. Лучший способ научиться чему-нибудь самому — это начать учить других.
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Здравствуйте, Максим, Вы писали:
М>Нет, это не в России было, что тоже усложняло дело, поскольку обсужения свойств выражений — это практически философия, тяжело обсуждать на не родном языке. Но в яндексе вроде тоже могут "унизить".
Не очень понятно зачем такие вещи спрашивать на собеседовании если только собеседование не на разработчика C++компилятора или стандартной библиотеки
Здравствуйте, Максим, Вы писали:
S>>Бороться с чем? С проблемой прохождения собеседования или с проблемой удержания в голове знаний/умений, которые не пригождаются какое-то время? М>Со вторым, как научиться удерживать все это в голове. Вот смотрю видео некоторых чуваков из мира С++, просто зависть берет как он все это в голове удерживает
Говорят (говорят, сам не проверял), что если с детства заниматься развитием памяти, то можно достичь определенных успехов в запоминании. Хотя сам я больше склоняюсь к тому, что способности к хранению энциклопедических знаний, как у Анатолия Вассермана, Бориса Бурды или Александра Друзя, во многом обусловлены особой генетической одаренностью.
Поскольку сам подобными возможностями не обладаю, то просто исхожу из того, что имею: раз забываю, значит просто нужно будет потом проходить заново. Благо повторное изучение дается проще, т.к. на подкорке что-то да остается. Плюс навык учиться держится в тонусе.
Ну и сильно переживать по этому поводу, имхо, смысла нет: в нашей профессии всегда нужно что-то изучать. Хоть новые предметные области, хоть новые языки, хоть новые библиотеки, хоть нововведения в старые языки/библиотеки. А если учиться нужно постоянно, то не так страшно и забыть что-то из выученного раньше. Будет затем перевыученно при необходимости.
В общем, если Вассерманом быть не суждено, то и фиг с ним
Вот теперь хочу понять, я один такой тупой или кто-то тоже испытывает подобные проблемы? Как вообще с таким бороться?
Забей! У меня, да и у многих, я думаю, кто сталкивается с С++, дела обстоят точно также. Даже часто занимаясь мета-программированием, обычно мыслишь высокоуровневыми паттернами и их цепочками, иногда такими длинными, что на детали не остаётся места в памяти. Приходится подсматривать в свой же код. Потом, у С++ многое сделано через такую ж@пу, что не грех забыть, Евгений Музыченко не даст соврать
Решил для "поддержания тонуса" походить по собеседованиям на С++ позиции. Сразу скажу, что на текущей работе не занимаюсь активно метапрограммированием, но в целом читаю книги по современным стандартам и пытаюсь какие-то несложные мета-конструкции самостоятельно реализовывать в качестве упражнений. Так вот, когда на собеседованиях спрашивают про что-нибудь типа SFINAE, CRTP, ну или про то, что делает move/forward, я могу обяснить зачем это нужно и как в целом это реализуется. Но если мне дать редактор и попросить написать, допустим, type erasure/sfinae для какой-то конкретной задачи, и при этом нельзя никуда смотреть, то возникают сложности. Ну то есть я могу запомнить подобные вещи, но через пару недель, без постоянной практики, все выветривается из головы. Вот теперь хочу понять, я один такой тупой или кто-то тоже испытывает подобные проблемы? Как вообще с таким бороться?
_>Прием то старый, вроде ж. Ставят в дискомфортное положение на переговорах. _>Предполагаю, что настоящие программерские задачи решаются когда Парасимпатическая нервная система вкл. _>А реалтайм интервью она скорее выкл., а Симпатическая нервная система вкл. _>Если перевернуть ситуацию и серьезно озадачить интервьюэра, то он жрать сразу начинает.
Спасибо за наблюдение. Если учесть, что собес у меня был примерно третий в жизни, то все нормально, я щетаю...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
У меня кстати друг есть хороший, в Гугле менеджером работает, тот однажды как-то проговорился, что обладает фотографической памятью . Я думаю какието странные приколы с памятью достаточно распространены среди программистов, просто об этом люди редко задумываются, так как всю жизнь живешь с этим и не знаешь как оно у других
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>У меня кстати друг есть хороший, в Гугле менеджером работает, тот однажды как-то проговорился, что обладает фотографической памятью . Я думаю какието странные приколы с памятью достаточно распространены среди программистов, просто об этом люди редко задумываются, так как всю жизнь живешь с этим и не знаешь как оно у других
Особенно, когда ты еще не знаешь, что ты программист и тебя прямо посреди экзамена в университет начинает клинить — как зовут препода ?!!! ...хотя минуту назад ты специально переспросил у сокурсника. Лет в 16, резко, началась такая фигня с именами. Тогда я подумал, что вот она старость!
Здравствуйте, sergii.p, Вы писали:
SP>по другому никак и не узнаешь, имел ли дело человек в шаблонах, или просто рассказывает.
И так тоже не узнаешь.
SP>Онлайн кодинг очень хорошо показывает насколько часто товарищ имеет опыт в данной теме. Вот ТС честно и признался, что не часто. А не заставили бы писать, такого бы нарассказывал...
Я вот давно в принципе охладел с шаблонному метапрограммированию. При прикладной разработке выгода от эквилибризма с enable_if и т.п. далеко не всегда стоит времени, затраченного на то, чтобы ее заставить работать.
При разработке библиотек смысл есть, но тут важно не спрятать за деревьями лес.
R>Мне показалось, нам удалось его немного отпугнуть. Надолго ли — ну, посмотрим.
От этого только круг мелом вокруг себя поможет. Но лучше — вокруг него, конечно.
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Что-то мне подсказывает, что мел его вряд ли остановит. Сколько лет тут его и крестят, и матерят, и что только не делают — ему все пофигу.
М>>Ну то есть я могу запомнить подобные вещи, но через пару недель, без постоянной практики, все выветривается из головы. Вот теперь хочу понять, я один такой тупой S>Не один.
Забыл про Вас Видел Ваши посты в линкедине где вы жаловались, что забываете алгоритмы сортировки которые разбирали пол года назад при подготовке к собеседованию в Тиньков. Радует, что я не один такой особенный
М>>Как вообще с таким бороться? S>Бороться с чем? С проблемой прохождения собеседования или с проблемой удержания в голове знаний/умений, которые не пригождаются какое-то время?
Со вторым, как научиться удерживать все это в голове. Вот смотрю видео некоторых чуваков из мира С++, просто зависть берет как он все это в голове удерживает
Ну мне кажется, к собеседованиям просто надо готовиться, если тебя интересует результат, а не просто поддержка тонуса.
Если вопрос более общий — ну нужна практика. Раз в неделю реализовывать что-нибудь на шаблонах. Нет практики — из головы выветривается. Хотя не знаю, зачем тебе это.
Аналогично. Совершенно нет навыка писать код в реальном времени.
Мне надо посмотреть на код, поанализировать, посоображать...
И, конечно, разговаривать при этом как-то не очень получается...
И выглядит это — как будто ничего не знаешь...
Чего с этим делать — пока не понимаю.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Аналогично. Совершенно нет навыка писать код в реальном времени. LVV>Мне надо посмотреть на код, поанализировать, посоображать... LVV>И, конечно, разговаривать при этом как-то не очень получается... LVV>И выглядит это — как будто ничего не знаешь... LVV>Чего с этим делать — пока не понимаю.
Прием то старый, вроде ж. Ставят в дискомфортное положение на переговорах.
Предполагаю, что настоящие программерские задачи решаются когда Парасимпатическая нервная система вкл.
А реалтайм интервью она скорее выкл., а Симпатическая нервная система вкл.
Если перевернуть ситуацию и серьезно озадачить интервьюэра, то он жрать сразу начинает.
Здравствуйте, cppguard, Вы писали:
C>Вопросы на собеседовании типа "не подсматривая, напишите" настолько же тупы
по другому никак и не узнаешь, имел ли дело человек в шаблонах, или просто рассказывает.
Онлайн кодинг очень хорошо показывает насколько часто товарищ имеет опыт в данной теме. Вот ТС честно и признался, что не часто. А не заставили бы писать, такого бы нарассказывал...
Здравствуйте, rg45, Вы писали: R>Ну у меня с текстами и разговорами тоже проблем никогда не было. Наверное потому, что запоминаешь обычно суть, а не слова, которыми эта суть выражена.
В том то и дело что я часто запоминаю текст слово в слово. Это я только потом сильно позже стал понимать что это нетипично для людей
Здравствуйте, sergii.p, Вы писали:
SP>Здравствуйте, cppguard, Вы писали:
C>>Вопросы на собеседовании типа "не подсматривая, напишите" настолько же тупы
SP>по другому никак и не узнаешь, имел ли дело человек в шаблонах, или просто рассказывает.
Одно дело — использование шаблонов (обычно контейнеров) на практике, и совсем другое — разработка шаблонных классов.
SP>Онлайн кодинг очень хорошо показывает насколько часто товарищ имеет опыт в данной теме. Вот ТС честно и признался, что не часто.
Тем не менее, пронмание сути вопроса, позволит достаточно быстро влиться в тематику, и войти в проект по данной теме.
SP>А не заставили бы писать, такого бы нарассказывал...
На собеседовании (замечу, что я бывал, и не единожды, как в роли собеседователя, так и в роли собеседуемого),
важно не углубляться в слушание рассказов, а оценить общий уровень специалиста.
Это, для собеседователя, намного важнее понимания, "рассказывал" или даже "имел_практику".
При этом не забывать, даже если ты и собеседователь, что собеседуемый (потенциальный твой коллега) оценивает и тебя.
Так, например, если специалист владеет парадигмами ООП, то я не буду просить его написать определение абстрактного класса
(или интерфейса), понятно — что владея сутью вопроса, получить примеры применения, в том числе и синтаксиса, не составит труда.
P.S. В то же время, если ты постоянно занят работой имено по той тематике, что и требуется на собеседовании, то ответы твои будут
достаточно грамотными и обоснованными. Тебе не составит труда ответить на них.
Но если имеется некоторая дистанция — между твоим профессиональным стеком и стеком потенциального работодателя,
она будет сразу же заметна всем. Посему, даже если ты и успел "по_нарассказывать", один-два дополнительных вопроса
расставят всё по местам.
Здравствуйте, Максим, Вы писали:
S>>Бороться с чем? С проблемой прохождения собеседования или с проблемой удержания в голове знаний/умений, которые не пригождаются какое-то время? М>Со вторым, как научиться удерживать все это в голове. Вот смотрю видео некоторых чуваков из мира С++, просто зависть берет как он все это в голове удерживает
А они еще чем-то, кроме записывания видео по плюсам, в принципе занимаются?
Здравствуйте, Ip Man, Вы писали:
IM>Переходить на C++20, там sfinae не нужен
Да, после перехода на C++20 те же самые вопросы будут задавать про концепты. "Можете ли вы написать и/или использовать концепт, никуда не подглядывая?".
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Здравствуйте, Максим, Вы писали:
R>>Ну а что, симпатичный такой Чебурашка, по-моему
М>Не так давно этот симпатичный чебурашка изнасиловал меня во время интервью.
Это где таким хардкором на собеседовании интересуются? В Яндексе?
S>Это где таким хардкором на собеседовании интересуются? В Яндексе?
Нет, это не в России было, что тоже усложняло дело, поскольку обсужения свойств выражений — это практически философия, тяжело обсуждать на не родном языке. Но в яндексе вроде тоже могут "унизить".
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Ничего, сейчас Shmj до форумов по C и C++ добрался, он быстро здесь все засрет и отобьет у всех оставшихся желание кому-то что-то подсказывать
Мне показалось, нам удалось его немного отпугнуть. Надолго ли — ну, посмотрим.
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
судя по ниже отписавшимся в теме, вы не один
хотя в целом проблем что то написать из того что вы перечислили казалось бы быть не должно
по крайней мере вчерашние и сегодняшние студенты такие задачи давят на раз
другой вопрос а нафиг это надо если это не должность разработчик библиотек или компилятора
бороться с этим только активным использованием
а не пинания Х на работе или где вы там отсиживаете пятую точку
Здравствуйте, Максим, Вы писали:
М>Решил для "поддержания тонуса" походить по собеседованиям на С++ позиции. Сразу скажу, что на текущей работе не занимаюсь активно метапрограммированием, но в целом читаю книги по современным стандартам и пытаюсь какие-то несложные мета-конструкции самостоятельно реализовывать в качестве упражнений. Так вот, когда на собеседованиях спрашивают про что-нибудь типа SFINAE, CRTP, ну или про то, что делает move/forward, я могу обяснить зачем это нужно и как в целом это реализуется. Но если мне дать редактор и попросить написать, допустим, type erasure/sfinae для какой-то конкретной задачи, и при этом нельзя никуда смотреть, то возникают сложности. Ну то есть я могу запомнить подобные вещи, но через пару недель, без постоянной практики, все выветривается из головы. Вот теперь хочу понять, я один такой тупой или кто-то тоже испытывает подобные проблемы? Как вообще с таким бороться?
В контексте моего опыта на собесе тебе нужно
— быть адекватным
— эффективно взаимодействовать с интервьюером
— показываешь что ты не промах в кодировании и в теории, но без фанатизма
— показываешь как ты справляешься с решением задачи
— решаешь что-то простенькое, что тебе дали, а если сложное, то подводишь к принципу как бы решал и посылаешь в жопу (ну или кодишь какой-то кусочек)
Предполагается, что ты на общую позицию идешь, понятно, что если там специальная позиция то могут начать специально докапываться.
Если контора хочет какой-то экзотики или невозможного от тебя, это просто туда уже видимо неадекватов набрали?
Здравствуйте, Максим, Вы писали:
М>Мы это уже проходили. Многие думали, что с переходом от С++98 к С++11 все сразу станет проще и понятней
М>Image: WRaXL.png
М>Image: value-categories.png
остается только догадываться что они подразумевали под defaulted синими и красными
но смысла ее запоминать нету
достаточно знать базу
определения одно из правила 5, вырубает мув
а определения мува — вырубает все копи
Здравствуйте, Ip Man, Вы писали:
IM>C++ — сложный и нишевый язык. Если не тянете, переходите на Java, он попроще и работы полно.
А прикладной софт сейчас пишут на нем? Или только имбед сейчас?
IM>C++ — сложный и нишевый язык. Если не тянете, переходите на Java, он попроще и работы полно.
Проблема, на мой взгляд, в том, что плюсы это уже не один язык, а целый пласт языков, с разными подходами, идиомами, парадигмами и, что еще хуже, все эти подходы могут быть легко "перекручены" между собой в одном проекте. Плюс куча абсолютно неочевидных допущений и предположений (во многом для того, чтобы обеспечить обратную совместимость, нет в плюсовом мире своего Гвидо ван Россума) о нарушении которых компилятор знает, но никогда вам не скажет . Но в целом, если не делать дичь в коде и использовать современные плюсы типа С++17 обматавшись asan-ми, tsan-ми и прочими санитайзерами и статическим анализаторами кода, то можно вполне надежный код писать. Но шаг влево или вправо, трясина, да ...
Давно хотел спросить, Вы ведь из Гонконга, а значит, скорее всего, работаете в финансах/банках? Смотрел, просто, в последнее время много докладов по связке C++ и HFT, обратил внимание, что в этой области плюсовых "изысков" почти никто не использует. Если очень нужен полиморфизм — предпочтение отдают статическому, чтобы не было дополнительного уровня в виде таблицы виртуальных функций. Ну и вообще мне показалось, что там даже ближе к Си пытаются писать чем к плюсам. Не знакомы, случайно, с темой?
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Писать хеллоу ворлды и формашлёпствовать нужно далеко не везде.
А где нет формашлепства? На вскидку — в каком-нибудь эмбеде, может еще геймдев. Ну и все в принципе
L>Уверен, что за какие-нибудь 5-10 минут можно доказать, что условный "Ip Man" на самом деле не тянет очень большой пласт C++.
Уверен, что если собрать правильный "коллектив", то и условному "Страуструпу" можно указать много мест, где он "плавает" Да он и сам признавался, что в 7 и 10 свои знания оценивает.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
IM>>C++ — сложный и нишевый язык. Если не тянете, переходите на Java, он попроще и работы полно.
L>Уверен, что за какие-нибудь 5-10 минут можно доказать, что условный "Ip Man" на самом деле не тянет очень большой пласт C++.
Ну, докажи, если уверен.
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Здравствуйте, Максим, Вы писали:
раз пошла такая пляска — доставай наступный контробас ))
М>Решил для "поддержания тонуса" походить по собеседованиям на С++ позиции.
вообще, вероятно дело в возрасте, не физиологическом, а в возрасте программиста. и в желании, опять же вообще. если желание есть, то всегда можно найти способ как воплотить в реальность желаемое. с ваших слов я так понял, этого Вам и не очень то надо. хождение по собесам ради тонуса, выглядит как академический интерес. хотя, приобретать боевой опыт на шаблонах можно только в бою ..
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>у меня, кстати, обратный случай. я в кино всегда теряюсь где кто, а однажды даже свою девушку не узнал с которой год встречался, хотя смотрел на нее в упор — искал за каким столиком она села
Блин, у меня такая же фигня
Я могу на улице не узнать людей, с которыми более десяти лет работаю, могу в упор смотреть, и лицо — незнакомое. Со мной часто какие-то люди здороваются, а я вообще не могу понять, кто это это сильно напрягает __>а вот содержание текстов или разговоров запоминаю легко и в больших обьемах.
у меня хорошая память на цифры (и константы в win32 ) и телефоны. Я иногда могу легко запоминать автосгенерённые пароли.
Знаете, у мозга есть такая фича: он передаёт "ресурсы" в "нужные" места, забирая их из "ненужных". Есть же всякие аутисты, которые легко справляются с неким классом задач, с котором у "обычных" людей проблемы. Вообще, все эти навыки можно прокачать.
Здравствуйте, Максим, Вы писали:
М>Забыл про Вас Видел Ваши посты в линкедине где вы жаловались, что забываете алгоритмы сортировки которые разбирали пол года назад при подготовке к собеседованию в Тиньков. Радует, что я не один такой особенный
а можно ссылку на эти посты? Просто сам готовлюсь)