А можно в if объявить переменную и сразу её проверить? - C/C++

Re[2]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

От:	Marty	https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата:	31.08.22 16:40
Оценка:	+9 -2

Здравствуйте, reversecode, Вы писали:

R>можно в с++20
R>открой уже учебник и прочитай

А можно не писать такие ответы?

Маньяк Робокряк колесит по городу

Re: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

	От:	DiPaolo
	Дата:	31.08.22 16:43
	Оценка:	23 (5) +2

Начиная с C++17 можно так:

if (size_t idx = findIdx(); idx != -1)
{
    // Делаем что-то с найденым idx
}

Патриот здравого смысла

Re[3]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

	От:	kov_serg
	Дата:	01.09.22 13:28
	Оценка:	-5

Здравствуйте, denis.st, Вы писали:

_>>Чем это лучше чем это?
DS>лаконичностью и читаемостью

С++ это не про лаконичность и тем более не про читаемость.

Re: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

От:	Kernan	https://rsdn.ru/forum/flame.politics/
Дата:	31.08.22 20:30
Оценка:	+1 -5

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Не подскажете?
Открыть учебник по 17 плюсам или посмотреть на cppref про if.

Sic luceat lux!

Re[2]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

	От:	DiPaolo
	Дата:	01.09.22 01:12
	Оценка:	+4

M>>

if (( size_t idx = findIdx())!=-1)
M>>{
M>>    // Делаем что-то с найденым idx
M>>}
M>>

_>Чем это лучше чем это?
_>

_>{ 
_>  ptrdiff_t idx=findIdx();
_>  if (idx!=-1) {
_>  } else {
_>  }
_>}
_>

M>>Не подскажете?

Не вводится дополнительная переменная в область видимости внешней функции. Всегда имеет смысл сокращать область видимости переменных, чтобы не вносить дополнительную сложность.

Патриот здравого смысла

Re[5]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

	От:	mike_rs
	Дата:	01.09.22 09:14
	Оценка:	1 (1) -2

Здравствуйте, Doom100500, Вы писали:

D>Ужасный костыль, который получит много WTF на code review.

Ага, а за конструкцию "if (size_t idx = findIdx(); idx != -1)" на ревью получишь аплодисменты стоя?

Re: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

От:	reversecode	google
Дата:	31.08.22 16:30
Оценка:	+1 -2

можно в с++20
открой уже учебник и прочитай

Re[3]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

	От:	kov_serg
	Дата:	01.09.22 06:12
	Оценка:	-2

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Хотелось что-то типа:
M>

M>if (auto c1=get1(); c1!=-1)
M>{
M>}
M>else if (auto c2=get2(); c2!=-1)
M>{
M>}
M>//...
M>

Чем так плохо?

{ auto c1=get1(); if (c1!=1) {
  }
  else { auto c2=get2(); if (c2!=1) {
  }}
}

Re[6]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить

	От:	Doom100500
	Дата:	01.09.22 10:16
	Оценка:	+3

Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:

_>Здравствуйте, Doom100500, Вы писали:

D>>Ужасный костыль, который получит много WTF на code review.

_>Ага, а за конструкцию "if (size_t idx = findIdx(); idx != -1)" на ревью получишь аплодисменты стоя?

Понятная и лаконичная конструкция без подсчёта фигурных скогок и осмысливания их. Используется, в том числе, и в других языках:

if err := someOperation; err != nil {
   return nil, err
}

Спасибо за внимание

Отредактировано 01.09.2022 10:17 Doom100500 . Предыдущая версия .

Re[2]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

	От:	Ip Man
	Дата:	02.09.22 03:27
	Оценка:	1 (1)

Здравствуйте, reversecode, Вы писали:

R>можно в с++20
R>открой уже учебник и прочитай

а что ты так разговариваешь? Человек нормально вопрос задал.

Re[2]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

	От:	binks
	Дата:	02.09.22 04:35
	Оценка:	1 (1)

Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>Открыть учебник по 17 плюсам или посмотреть на cppref про if.
Не у всех же 17

Re[4]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

	От:	Doom100500
	Дата:	01.09.22 06:59
	Оценка:	+1

Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

_>Чем так плохо?
_>

_>{ auto c1=get1(); if (c1!=1) {
_>  }
_>  else { auto c2=get2(); if (c2!=1) {
_>  }}
_>}
_>

Ужасный костыль, который получит много WTF на code review.

Спасибо за внимание

Re[4]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

От:	Marty	https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата:	02.09.22 23:03
Оценка:

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Пиши на Go уже:
Pzz>

Pzz>if c1 := get1(); c1 != -1 {
Pzz>    ...
Pzz>} else if c2 := get2(); c2 != -1 {
Pzz>    ...
Pzz>}
Pzz>

В принципе, я могу и транспилятор с Го в плюсики сделать, если подожмёт, так-то

Но вопрос не про то был

ЗЫ Ты вроде в касперского недавно пришел, и кидал явки/пароли, куда резюме кидать, но я не нашел (ну не особо и искал). Не продублируешь? Мне вроде понравилось, интересно, но тогда был занят

Маньяк Робокряк колесит по городу

А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

От:	Marty	https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата:	31.08.22 16:28
Оценка:

Здравствуйте!

Хочу типа такого:

if (( size_t idx = findIdx())!=-1)
{
    // Делаем что-то с найденым idx
}

Если так написать — не компилится, а если убрать скобки, то idx будет не результатом функции, а результатом сравнения результата функции и -1.

Не подскажете?

Маньяк Робокряк колесит по городу

Re: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

	От:	kov_serg
	Дата:	31.08.22 18:59
	Оценка:

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Хочу типа такого:
Зачем?

M>

if (( size_t idx = findIdx())!=-1)
M>{
M>    // Делаем что-то с найденым idx
M>}
M>

Чем это лучше чем это?

{ 
  ptrdiff_t idx=findIdx();
  if (idx!=-1) {
  } else {
  }
}

M>Не подскажете?

Re[2]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

От:	Marty	https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата:	31.08.22 21:07
Оценка:

Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

_>Чем это лучше чем это?
_>

_>{ 
_>  ptrdiff_t idx=findIdx();
_>  if (idx!=-1) {
_>  } else {
_>  }
_>}
_>

M>>Не подскажете?

Хотелось что-то типа:

if (auto c1=get1(); c1!=-1)
{
}
else if (auto c2=get2(); c2!=-1)
{
}
//...

Маньяк Робокряк колесит по городу

Re[2]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

От:	Marty	https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата:	31.08.22 21:09
Оценка:

Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

M>>Не подскажете?
K>Открыть учебник по 17 плюсам или посмотреть на cppref про if.

Спасибо (на самом деле нет)

Маньяк Робокряк колесит по городу

Re[4]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

От:	Marty	https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата:	01.09.22 09:56
Оценка:

Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

_>Чем так плохо?
_>

_>{ auto c1=get1(); if (c1!=1) {
_>  }
_>  else { auto c2=get2(); if (c2!=1) {
_>  }}
_>}
_>

А еще else if как добавить? Я просто не написал его, думал идея будет понятна

Маньяк Робокряк колесит по городу

Re[5]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

	От:	kov_serg
	Дата:	01.09.22 11:32
	Оценка:

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>А еще else if как добавить? Я просто не написал его, думал идея будет понятна
Так:

{ 
  auto c1=get1();
  if (c1) {
    auto c2=get2();
    if (c2) {

    } else {

    }
  } else {
    auto c3=get3();
    if (c3) {

    } else {

    }
  }
}

Re[2]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

	От:	denis.st
	Дата:	01.09.22 11:40
	Оценка:

_>Чем это лучше чем это?
лаконичностью и читаемостью

Re[6]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

От:	Marty	https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата:	01.09.22 11:45
Оценка:

Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

M>>А еще else if как добавить? Я просто не написал его, думал идея будет понятна
_>Так:

Ну, чем больше else, тем больше пипецома из скобочек. В общем, я обошел это тем, что все переменные заранее объявил, а присваиваю в if'е. Несколько не то — все переменные видны во всех ветках, но это не большая проблема. Впрочем, можно было и и 17ому способу сделать, было бы именно так, как хочется. Просто я не знал (вернее, знал, но забыл), как в новых плюсах это делается, и 17ые не всегда доступны, хотелось разобраться, можно ли в рамках старых плюсов это как-то сделать

Маньяк Робокряк колесит по городу

Re[6]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

От:	Marty	https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата:	01.09.22 17:42
Оценка:

Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:

D>>Ужасный костыль, который получит много WTF на code review.

_>Ага, а за конструкцию "if (size_t idx = findIdx(); idx != -1)" на ревью получишь аплодисменты стоя?

Нормальная конструкция. Даже если и не знал, что такое есть, аналогия с for сразу очевидна

Маньяк Робокряк колесит по городу

Re[3]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

От:	Marty	https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата:	02.09.22 10:19
Оценка:

Здравствуйте, Ip Man, Вы писали:

R>>можно в с++20
R>>открой уже учебник и прочитай

IM>а что ты так разговариваешь? Человек нормально вопрос задал.

Я за этим товарищем не в первый раз подобное замечаю, причем, похоже, он именно на меня так реагирует. Похоже, он политикой пропитался, что аж капает

Маньяк Робокряк колесит по городу

Re[3]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

	От:	AeroSun
	Дата:	02.09.22 14:34
	Оценка:

Здравствуйте, binks, Вы писали:

B>Не у всех же 17

В смысле? Все компиляторы давно его поддерживают

Re[4]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

	От:	kov_serg
	Дата:	02.09.22 14:48
	Оценка:

Здравствуйте, AeroSun, Вы писали:

B>>Не у всех же 17

AS>В смысле? Все компиляторы давно его поддерживают
Для всех микроконтроллеров?

Re[5]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

	От:	DiPaolo
	Дата:	02.09.22 15:25
	Оценка:

AS>>В смысле? Все компиляторы давно его поддерживают
_>Для всех микроконтроллеров?

Если ты используешь плюсы для микроконтроллера, то скорее всего компилятор под него будет поддерживать те же 17е плюсы. А если нет (используешь Си) — то тебе это и неактуально.

Патриот здравого смысла

Re[6]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

От:	Marty	https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата:	02.09.22 15:59
Оценка:

Здравствуйте, DiPaolo, Вы писали:

AS>>>В смысле? Все компиляторы давно его поддерживают
_>>Для всех микроконтроллеров?

DP>Если ты используешь плюсы для микроконтроллера, то скорее всего компилятор под него будет поддерживать те же 17е плюсы. А если нет (используешь Си) — то тебе это и неактуально.

Нет. Например, армовский не поддерживает, только 11ые. Хотя он deprecated, и они пилят новый на шланге, но тем не менее

Маньяк Робокряк колесит по городу

Re[6]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

От:	Marty	https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата:	02.09.22 16:01
Оценка:

Здравствуйте, DiPaolo, Вы писали:

AS>>>В смысле? Все компиляторы давно его поддерживают
_>>Для всех микроконтроллеров?

DP>Если ты используешь плюсы для микроконтроллера, то скорее всего компилятор под него будет поддерживать те же 17е плюсы. А если нет (используешь Си) — то тебе это и неактуально.

А еще у меня, например, есть проект, я его пилил давно на MSVC2005, и не переехал на новые плюсы. Не развиваю, но немного поддерживаю. Пока желания переезжать на новый компилятор нет

Маньяк Робокряк колесит по городу

Re[3]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

От:	Pzz	https://github.com/alexpevzner
Дата:	02.09.22 19:31
Оценка:

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Хотелось что-то типа:
M>

M>if (auto c1=get1(); c1!=-1)
M>{
M>}
M>else if (auto c2=get2(); c2!=-1)
M>{
M>}
M>//...
M>

Пиши на Go уже:

if c1 := get1(); c1 != -1 {
    ...
} else if c2 := get2(); c2 != -1 {
    ...
}

Re[5]: А можно в if объявить переменную и сразу её проверить?

От:	Pzz	https://github.com/alexpevzner
Дата:	06.09.22 08:12
Оценка:

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>ЗЫ Ты вроде в касперского недавно пришел, и кидал явки/пароли, куда резюме кидать, но я не нашел (ну не особо и искал). Не продублируешь? Мне вроде понравилось, интересно, но тогда был занят

Касперский большой. Я работаю в той его части, которая ОС делает, а не антивирус. И мы пишем ОС на Си (а не на C++), а самодельные инструменты на Хаскеле

https://careers.kaspersky.ru/

Может, тебе сначала какие-нибудь курсы поиска в Интернете пройти? У меня нет встроенного знания, где на сайте ЛК находится дырка, в которую вставляют резюме, но вот нашел за минуту

Переместить
Удалить
Выделить ветку

Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.

Заголовок: