Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

R>>Да я допустил ошибку, которую признал и исправился: http://rsdn.org/forum/cpp/8305977.1

Автор: rg45
Дата: 30.06.22

C>А потом начал все равно доказывать, что анси — это правильно и нужно. Так что нет, не исправился.

При этом я предоставил и юникодный вариант, причем, не один. И во всех случаях шарп сливает плюсам. Так что эта побочная ветка дискуссии никак не повлияла на результат, можешь ее просто игнорировать.

R>>То есть, это не было пропущено мимо ушей, ты говоришь сейчас неправду.

C>Как это не было, если ты использовал не ту функцию что в моем коде?

О какой "твоей" функции речь? Что-то я не припоминаю, чтоб ты приводил здесь вариант генерации последовательности для плюсового кода. Но если приводил, дай ссылку, я с радостью использую твой вариант и посмотрим, как изменятся результаты.