Re[5]: Почему нет принудительного TCO?
От: saf_e  
Дата: 15.02.22 09:33
Оценка:
Здравствуйте, cppguard, Вы писали:

C>Абсолютно верно. Тривиальность реализации не означает ненужность, иначе весь <algorithm> можно было бы выкинуть.


И тут встает второй вопрос: на сколько часто это нужно?
Вот мне такая ф-ция не особо нужна, а тем же empty пользуюсь регулярно.
В джаве, скорее всего, из-за отсутствия итераторов она актуальна, в плюсах — не особо.
Я понимаю что именно сейчас она вам актуальна, но врятли стоит добавлять каждую ф-цию которая кому-то пригодилась )
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.