Привет,

незнаю как сделать, хотелось что-то типа этого:

class A
{
public:
   virtual void f() = 0;
};

class B
{
public:
   virtual void f() = 0;
};

class AB : public A, public B
{
public:
   void A::f() {/*тут реализация*/}
   void B::f() {/*тут реализация*/}
}

Не так не покатит надо вводить промежуточный класс:

class A
{
public:
   virtual void f() = 0;
};

class Prokladka: public A
{
public:
    virtual void f_() = 0;
    virtual void f()
    {
       f_();
    }
};

class B
{
public:
   virtual void f() = 0;
};

class Prokladka1: public B
{
public:
    virtual void f1_() = 0;
    virtual void f()
    {
       f1_();
    }
};

class AB : public Prokladka, public Prokladka1
{
public:
   void f_() {/*тут реализация*/}
   void f1_() {/*тут реализация*/}
}

где-то мог ошибиться но идея помоему ясна.

Здравствуйте, machine1, Вы писали:

M>Привет,

M>незнаю как сделать, хотелось что-то типа этого:


M>

M>class A
M>{
M>public:
M>   virtual void f() = 0;
M>};

M>class B
M>{
M>public:
M>   virtual void f() = 0;
M>};

M>class AB : public A, public B
M>{
M>public:
M>   void A::f() {/*тут реализация*/}
M>   void B::f() {/*тут реализация*/}
M>}
M>

Код правильный, что вас смущает ?

__>Код правильный, что вас смущает ?

??????????????????????????

Здравствуйте, _nn_, Вы писали:

_>Код правильный, что вас смущает ?

код не правильный. не хватает точки с запятой после определения класса AB.

см. Herb Sutter Exceptional C++, More Exceptional C++
Герб Саттер Решение сложных задач на C++

Задача: Как разделить сиамских близнецов. Как раз описывается эта проблема.

http://anatolix.naumen.ru/cppbooks.htm

Здравствуйте, _nn_, Вы писали:

__>Код правильный, что вас смущает ?

Не компилируется (vc6):

E:\source\test\test.cpp(22) : error C2838: illegal qualified name in member declaration
E:\source\test\test.cpp(23) : error C2628: 'AB' followed by 'void' is illegal (did you forget a ';'?)
E:\source\test\test.cpp(23) : error C2259: 'AB' : cannot instantiate abstract class due to following members:
        E:\source\test\test.cpp(19) : see declaration of 'AB'
E:\source\test\test.cpp(23) : warning C4259: 'void __thiscall A::f(void)' : pure virtual function was not defined
        E:\source\test\test.cpp(10) : see declaration of 'f'
E:\source\test\test.cpp(23) : warning C4259: 'void __thiscall B::f(void)' : pure virtual function was not defined
        E:\source\test\test.cpp(16) : see declaration of 'f'
E:\source\test\test.cpp(23) : error C2556: 'class AB __thiscall B::f(void)' : overloaded function differs only by return type from 'void __thiscall B::f(void)'
        E:\source\test\test.cpp(16) : see declaration of 'f'
E:\source\test\test.cpp(24) : error C2143: syntax error : missing ';' before '}'
E:\source\test\test.cpp(24) : error C2143: syntax error : missing ';' before '}'
E:\source\test\test.cpp(24) : error C2143: syntax error : missing ';' before '}'

Здравствуйте, machine1, Вы писали:

M>Здравствуйте, _nn_, Вы писали:

__>>Код правильный, что вас смущает ?

M>Не компилируется (vc6):

тебе ж сказали русским языком, ; проглядел

Здравствуйте, machine1, Вы писали:

M>

M>E:\source\test\test.cpp(23) : error C2628: 'AB' followed by 'void' is illegal (did you forget a ';'?)
M>E:\source\test\test.cpp(24) : error C2143: syntax error : missing ';' before '}'
M>E:\source\test\test.cpp(24) : error C2143: syntax error : missing ';' before '}'
M>E:\source\test\test.cpp(24) : error C2143: syntax error : missing ';' before '}'
M>

уважаемый, а вы с английским в ладах? компилятор 3 раза тыкнул носом в ошибку и 1 раз подсказал. я бы посоветовал, перед тем как лезть на рсдн посидеть подумать хоть минуту над ошибкой и прочесть лок компилятора, всё же вроде понятно у него написано, даже строчки где ошибка произошла указаны. обычно такой разжованости от него редко ждешь, а тут...

class A
{
public:
virtual void f() = 0;
};

class Prokladka: public A
{
public:
virtual void f_() = 0;
virtual void f()
{
f_();
}
};

class B
{
public:
virtual void f() = 0;
};

class AB : public Prokladka, public B
{
public:
void f_() {/*тут реализация*/}
void f() {/*тут реализация*/}
}


Не помню точно как у Саттера, но точно не так.
Одно верно: нужен промежуточный класс.


class A
{
public:
virtual void f() = 0;
};

class Proxy_A: public A
{
protected:
virtual void f_A() = 0;
virtual void f()
{
f_A();
}
};


class Proxy_B: public B
{
protected:
virtual void f_B() = 0;
virtual void f()
{
f_B();
}
};


class AB : public Proxy_A, public Proxy_B
{
public:
void f_A() {/*тут реализация*/}
void f_B() {/*тут реализация*/}
}


В таком случае из класса Proxy_X ф-ии вызываться не будут.
А так будет вызываться нужная ф-ия.

AB* pAB = new AB;
A* pA = pAB;
B* pB = pAB;

pA->f();
pB->f();

Здравствуйте, Shhady, Вы писали:

S>уважаемый, а вы с английским в ладах? компилятор 3 раза тыкнул носом в ошибку и 1 раз подсказал. я бы посоветовал, перед тем как лезть на рсдн посидеть подумать хоть минуту над ошибкой и прочесть лок компилятора, всё же вроде понятно у него написано, даже строчки где ошибка произошла указаны. обычно такой разжованости от него редко ждешь, а тут...

Полный текст, тыкнете мне где не хвататет точки с запятой:

// test.cpp : Defines the entry point for the console application.
//

#include "stdafx.h"


class A
{
public:
   virtual void f() = 0;
};

class B
{
public:
   virtual void f() = 0;
};

class AB : public A, public B
{
public:
   void A::f() {}
   void B::f() {}
};


int main(int argc, char* argv[])
{
    return 0;
}

Т.е., по-твоему, легальной является конструкция вида

class A
{
public:
  virtual void fun() = 0;
};

class D : public A
{
public:
   void A::fun(){}
}

???????????????????????????????????????????????????????????

Здравствуйте, machine1, Вы писали:

M>Полный текст, тыкнете мне где не хвататет точки с запятой:

Под рукой vc6 нет, есть vc7. Всё компилит. Просто так как опять таки нету под рукой vc6 и видя лог компилятора, и видя ошибочный листинг из первого поста, у меня сложилось именно такое впечатление, что вы даже не читаете, на что он ругается. Ну хорошо, приведите мне новый лог последнего поста.

Здравствуйте, Shhady, Вы писали:

S>Под рукой vc6 нет, есть vc7. Всё компилит. Просто так как опять таки нету под рукой vc6 и видя лог компилятора, и видя ошибочный листинг из первого поста, у меня сложилось именно такое впечатление, что вы даже не читаете, на что он ругается. Ну хорошо, приведите мне новый лог последнего поста.

Deleting intermediate files and output files for project 'test - Win32 Debug'.
--------------------Configuration: test - Win32 Debug--------------------
Compiling...
StdAfx.cpp
Compiling...
test.cpp
E:\source\test\test.cpp(22) : error C2838: illegal qualified name in member declaration
E:\source\test\test.cpp(23) : error C2628: 'AB' followed by 'void' is illegal (did you forget a ';'?)
E:\source\test\test.cpp(23) : error C2259: 'AB' : cannot instantiate abstract class due to following members:
        E:\source\test\test.cpp(19) : see declaration of 'AB'
E:\source\test\test.cpp(23) : warning C4259: 'void __thiscall A::f(void)' : pure virtual function was not defined
        E:\source\test\test.cpp(10) : see declaration of 'f'
E:\source\test\test.cpp(23) : warning C4259: 'void __thiscall B::f(void)' : pure virtual function was not defined
        E:\source\test\test.cpp(16) : see declaration of 'f'
E:\source\test\test.cpp(23) : error C2556: 'class AB __thiscall B::f(void)' : overloaded function differs only by return type from 'void __thiscall B::f(void)'
        E:\source\test\test.cpp(16) : see declaration of 'f'
E:\source\test\test.cpp(24) : error C2143: syntax error : missing ';' before '}'
E:\source\test\test.cpp(24) : error C2143: syntax error : missing ';' before '}'
E:\source\test\test.cpp(24) : error C2143: syntax error : missing ';' before '}'
Error executing cl.exe.

test.exe - 7 error(s), 2 warning(s)

Здравствуйте, machine1, Вы писали:

M>

M>Deleting intermediate files and output files for project 'test - Win32 Debug'.
M>--------------------Configuration: test - Win32 Debug--------------------
M>Compiling...
M>StdAfx.cpp
M>Compiling...
M>test.cpp
M>E:\source\test\test.cpp(22) : error C2838: illegal qualified name in member declaration
M>E:\source\test\test.cpp(23) : error C2628: 'AB' followed by 'void' is illegal (did you forget a ';'?)
M>E:\source\test\test.cpp(23) : error C2259: 'AB' : cannot instantiate abstract class due to following members:
M>        E:\source\test\test.cpp(19) : see declaration of 'AB'
M>E:\source\test\test.cpp(23) : warning C4259: 'void __thiscall A::f(void)' : pure virtual function was not defined
M>        E:\source\test\test.cpp(10) : see declaration of 'f'
M>E:\source\test\test.cpp(23) : warning C4259: 'void __thiscall B::f(void)' : pure virtual function was not defined
M>        E:\source\test\test.cpp(16) : see declaration of 'f'
M>E:\source\test\test.cpp(23) : error C2556: 'class AB __thiscall B::f(void)' : overloaded function differs only by return type from 'void __thiscall B::f(void)'
M>        E:\source\test\test.cpp(16) : see declaration of 'f'
M>E:\source\test\test.cpp(24) : error C2143: syntax error : missing ';' before '}'
M>E:\source\test\test.cpp(24) : error C2143: syntax error : missing ';' before '}'
M>E:\source\test\test.cpp(24) : error C2143: syntax error : missing ';' before '}'
M>Error executing cl.exe.

M>test.exe - 7 error(s), 2 warning(s)

M>

странно, посмотрю вечером на vc6, неужто я ошибся, тогда извеняюсь

Еще раз, это не программа на С++. В программе на С++ такого писать нельзя, даже если твой вижуал и скомпилил это, почему — смотри книжки по С++.

class AB : public A, public B
{
public:

   void A::f() {}
   void B::f() {}

};

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А> <skipped>

Жалко, хотя по логике должно быть так.. =(

Здравствуйте, machine1, Вы писали:

M>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>> <skipped>

M>Жалко, хотя по логике должно быть так.. =(

да нельзя так, правильно аноним говорит.
делай с классом прослойкой как тебе уже сказали уже.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Еще раз, это не программа на С++. В программе на С++ такого писать нельзя, даже если твой вижуал и скомпилил это, почему — смотри книжки по С++.

А>

А>class AB : public A, public B
А>{
А>public:
А>
А>   void A::f() {}
А>   void B::f() {}
А>
А>};
А>

Согласен.
Выглядит так, будто к сигнатуре ф-ии добавляется пространство, в котором она объявлена.
Разве это правильно?
Раз у кого-то там это компиляется, попробуйте вызвать ф-ию f() из указателей на базовые классы. Какая из них вызовется. Даже елси вызовы будут правильные, это все равно не есть
good. Такая реализяция не переносима.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Согласен.
А>Выглядит так, будто к сигнатуре ф-ии добавляется пространство, в котором она объявлена.
А>Разве это правильно?
А>Раз у кого-то там это компиляется, попробуйте вызвать ф-ию f() из указателей на базовые классы. Какая из них вызовется. Даже елси вызовы будут правильные, это все равно не есть
А>good. Такая реализяция не переносима.

согласен, проглядел нюанс, vc6 значит ближе к стандарту, чем vc7