Никак не могу сопоставить в голове кое-что про коды ошибок. Со времён юникса тянется наследие в виде отрицательных значений при возврате кода ошибки целочисленным числом. Очевидно, что писать повсюду "err != -1" не очень-то приятно. Поэтому возникла мысль, что результат сохраняли в unsigned и вместо этого писали "err < INT_MAX", что читается легче и понятнее. НО! С тех же самых бородатых времён тянется наследие в виде уникальных платформ, про которые никто не слышал, правда, где underflow или overflow для int НЕ выполняется циклически, и таким образом приведение int к unsingned для отрицательных чисел считается UB (слышал, что хотят отменить).

А ведь как было бы приятно жить в мире доминирования неотрицательных чисел? Ошибки тогда просто уходили бы в INT_MAX, а используемый диапазон сокращался бы не вполовину, а всего на несколько элементов. Реально целые отрицательные используются для отрицательных смещений, разности двух величин и ... всё