Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:

У>>Единственное отличие <> от "" — это то, что по "" компилятор сперва пытается найти такой файл относительно текущего обрабатываемого

ЕМ>Не только относительно, но и в обратном порядке по истории каталогов, содержащих включаемые файлы. То есть, поиск начинается от каталога текущего файла, и уходит "дальше" от него по истории.

Не вижу ничего подобного (Из док по GCC):

By default, the preprocessor looks for header files included by the quote form of the directive #include "file" first relative to the directory of the current file, and then in a preconfigured list of standard system directories. For example, if /usr/include/sys/stat.h contains #include "types.h", GCC looks for types.h first in /usr/include/sys, then in its usual search path.

For the angle-bracket form #include <file>, the preprocessor’s default behavior is to look only in the standard system directories. The exact search directory list depends on the target system, how GCC is configured, and where it is installed. You can find the default search directory list for your version of CPP by invoking it with the -v option. For example,

Хотя, MSVC действительно делает так, как ты написал

Но, видимо, это проблемы особой не создаёт, иначе бы на GCC и MSVC напарывались на разное поведение. Я и там и там компиляю, и проблем никогда не видел


ЕМ>Поэтому, если в списке доступных каталогов указано, скажем, два независимых дерева, и какой-то заголовок из первого дерева включил "свой" файл xxx.h, содержащий pragma once, то включение из другого дерева опять же "своего" файла с тем же именем и pragma once будет успешным.

pragma once работает с абсолютным именем файла, а не тем, которое ты указал в директиве include. Так что не будет никаких проблем. Ну, или микрософт, как обычно, пошел по своему пути и облажался в очередной раз.


ЕМ>А вот если одно дерево включает "любой" xxx.h, а потом другое также включает "любой", то в обоих случаях по путям будет найден один и тот же, и включен только один раз.

ЕМ>То есть, если проблема коллизии имен и существует, то главным образом по причине некорректного использования форм #include в заголовках.

Не уверен, что существует. По крайней мере, если симлинками/хардлинками не баловаться. Не уверен, что MSVC о них знает, для винды штука довольно непривычная. А в GCC проблему вроде решили