Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
RW>>Eclipse
M>Она вроде на Java написана ? Не тормозит из-за этого ?
Не замечал такого, потенциально — да, может а так, если по-простому, NetBeans (тоже java) шустрая и очень похожа на VS, если нравится как она выглядит.
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
M>посоветуйте IDE для gcc. Желательно что-бы она и в Windows и в Linux работала.
На вкус и цвет...
Лично мне нравится QtCreator.
1) что-то не получилось его настроить на MinGW gcc, он пытается скомпилировать либо через cmake либо через qmake. Ищет файл mingw32-make.exe в папке MinGW не находит его и на этом всё
У меня сборка MinGW v10.2 которая не тянет зависимости, но у неё нет mingw32-make.exe. MinGW которые идут с QT не подходят, так как версия меньше чем 10 и ещё зависимости тянут.
2) так же не понравилось что файлы Headers & Sources в разных папках — это не удобно. Можно как-нибудь их объединить. Что-бы файл MyClass.cpp был рядом с MyClass.h ?
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
M>Спасибо. Она дебажить по шагам позволяет ? Class Explorer там есть ?
Дебажить позволяет. Есть навигация по коду. Вот прям class explorer-а нет.
Помимо идеёв рекомендую ознакомится с grep, ctags, vim -t, vim
Еще вариант ultimatepp.org тут есть и документация и типа класс эксплоера на случай если qt не зайдёт
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
vsb>>vscode
M>Как в ней компилировать. Я вообще в меню не нашёл ничего такого. Насколько я понял, это только для редактирование файлов, а не полноценная IDE ?
M>1) что-то не получилось его настроить на MinGW gcc, он пытается скомпилировать либо через cmake либо через qmake. Ищет файл mingw32-make.exe в папке MinGW не находит его и на этом всё
Жесть. Я так понимаю ты школьник и пытаешься что-то писать на С++. cmakе и qmake это системы генерации файлов для систем сборки типа make, nmake или вообще студии мелкомягкой и еще нескольких подобных. Собственно собирают всё маке или nmake или сама студия. И уже эти вызывают собственно компилятор или линкер для компиляции и линковки.
M>2) так же не понравилось что файлы Headers & Sources в разных папках — это не удобно. Можно как-нибудь их объединить. Что-бы файл MyClass.cpp был рядом с MyClass.h ?
Не надоело еще нести чушь? Почитай таки в инете, как пишутся и строятся проекты, как происходит их компиляция и сборка.
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
V>>Лично мне нравится QtCreator.
M>1) что-то не получилось его настроить на MinGW gcc, он пытается скомпилировать либо через cmake либо через qmake. Ищет файл mingw32-make.exe в папке MinGW не находит его и на этом всё M>У меня сборка MinGW v10.2 которая не тянет зависимости, но у неё нет mingw32-make.exe. MinGW которые идут с QT не подходят, так как версия меньше чем 10 и ещё зависимости тянут.
Работа с CMake (в срде QtCreator) — достаточно проста: https://doc.qt.io/qtcreator/creator-project-cmake.html
Создать файл CMakeLists.txt и открывай его, как файл проекта.
M>2) так же не понравилось что файлы Headers & Sources в разных папках — это не удобно. Можно как-нибудь их объединить. Что-бы файл MyClass.cpp был рядом с MyClass.h ?
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
M>1) что-то не получилось его настроить на MinGW gcc M>2) так же не понравилось что файлы Headers & Sources в разных папках
В общем тут людям лень будет объяснять как всё работает, под тут я подразумеваю весь форум rsdn. Другое дело оно работает не так, как тебе кажется и выводы у тебя неправильные и ошибочные. QtCreator имеет настройки как показывать файлы. Можешь показать всё в одной куче опцией "Упростить дерево" на вкладке "Проекты", кнопка выглядит как воронка. А MinGW у тебя не работает потому, что рано залез в настройки или скорее всего установил не то.
QtCreator лучший выбор. Я его скачиваю в составе Qt 5.9.9, там всё, компиляторы, библиотеки и так далее. https://download.qt.io/archive/qt/5.9/5.9.9/
У меня установлены эти версии в Windows и Debian, для установки нужно тупо запустить, дальше всё автоматом.
Можно наверное скачать более новую версию, но лучше брать релиз с длинной поддержкой LTS. А я не перехожу на новые версии, потому что другие библиотеки использующие Qt не переходят на новые версии. https://en.wikipedia.org/wiki/Qt_version_history
Если кратко под виндой будет 32-ух битные версии библиотек Qt под mingw, это те же компиляторы gcc, только под винду. А под GNU/Linux 64-ёх битные версии библиотек для GCC. А с тем, что выходит за эти рамки придётся сильно повозиться. Я уж думал, не проще под ту же винду сгенерировать всё для MSVC, да не заморачиваться.
Хотя опять же запрос был всего лишь на IDE, а фактически пришли к Qt, то есть аналогу платформ .NET или Java. Хотя Qt Creator прекрасно будет работать без библиотек Qt, но понадобятся настройки в нём самом или в системе сборки проекта (qmake, реже cmake).
И устанавливай по умолчанию. Должно всё заработать автоматом. Если не заработает переустанови ещё раз. И только потом, когда начнёшь разбираться что-то меняй.
Но из бесплатных и одновременно кроссплатформенных круче всего QtCreator. Причём приведённая сборка позволяет компилировать чистокровные C++ приложения под Android: x86, armv7.
Моя старая статья: ТОП лучших инструментов C++. Не то, что супер актуальна, но и изменить особо нечего. Разве от ChiliProject вернуться к истокам Redmine. Опять же многие описанные инструменты будет поддерживать QtCreator.
Я тоже когда-то со всем этим мучился и до сих пор мне кое-что не нравится. Потому лучше полагайся на автоматические настройки, потом будешь проводить опыты, когда всё заработает.
а так, если по-простому, NetBeans (тоже java) шустрая и очень похожа на VS, если нравится как она выглядит.
