Здравствуйте Alik, Вы писали:

A> Согласен, формулировка не точная. Выдернутая из контекста она вообще получает свой достаточно общий и уже некорректный смысл. Но результат — что в лоб, что по лбу. Скажем так: поскольку для любого класса генерируется свой оператор присваивания (и это поведение компилятора вполне соответствует стандарту), класс наследник всегда имеет свои оператор присваивания, отличный от родительского.

Но,как верно заметил dupamid, operator = из базового класса можно вытащить через using.