Re[3]: И кстати! :)
От: B0FEE664  
Дата: 04.01.21 10:48
Оценка:
Здравствуйте, rg45, Вы писали:

BFE>>Это ещё ерунда. А вот то, что авторы не догадались ввести объект std::chrono::zero — вот это абсурд достойный Рина незнавшего нуля. Вот как сравнить std::chrono::duration с нулём?


R>Алле-оп!

R>https://en.cppreference.com/w/cpp/chrono/duration/zero

Почему значение 0 зависит от Rep и Period ?:
std::chrono::duration<Rep,Period>::zero()


И как этим пользоваться?
const auto diff_time = time1 - time2;
if ( diff_time.zero() < diff_time )
{
}

Так?
if ( decltype(diff_time)::zero() < diff_time )
{
}

Или так?
Или, может быть, так, с указанием типа для тиков:
if ( std::chrono::duration<std::chrono::seconds::rep>::zero() < diff_time )
{
}


Или просто сравниваем с точностью до секунды?:
if ( std::chrono::seconds::zero() < diff_time )
{
}

Ведь если так сделано, то наверное не просто так, наверное сравнение diff_time с std::chrono::seconds::zero() и с std::chrono::milliseconds::zero() должно чем-то различаться? Иначе какой в этом смысл?
И каждый день — без права на ошибку...
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.