Re[11]: C++ программисты недооценивают простые ошибки
От: LaptevVV Россия  
Дата: 17.08.20 05:50
Оценка:
LVV>>Есть от JetBrais — больше ничего не знаю.
DC>
Спасибо, что напомнили.
там можно пользовать его прямо в терминале.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[2]: C++ программисты недооценивают простые ошибки
От: landerhigh Пират  
Дата: 19.08.20 21:28
Оценка:
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:

_>>Спросите абстрактного C++ программиста, какие ошибки являются наиболее частыми и, скорее всего, услышите:

TB>логические ошибки. Самые частые и самые трудноотслеживаемые.

Для решения проблемы "трудноотслеживания" давным-давно изобрели юнит-тесты.
www.blinnov.com
Re[3]: C++ программисты недооценивают простые ошибки
От: T4r4sB Россия  
Дата: 19.08.20 22:09
Оценка: +1
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>Для решения проблемы "трудноотслеживания" давным-давно изобрели юнит-тесты.


Они для контроля за регрессией.
Я вообще слабо представляю случаи, которые можно 100% покрыть, кроме хелловорлдов.
Re[4]: C++ программисты недооценивают простые ошибки
От: landerhigh Пират  
Дата: 20.08.20 13:57
Оценка:
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:

L>>Для решения проблемы "трудноотслеживания" давным-давно изобрели юнит-тесты.

TB>Они для контроля за регрессией.

Это бесплатный бонус.

TB>Я вообще слабо представляю случаи, которые можно 100% покрыть, кроме хелловорлдов.


И поэтому их писать не надо. Знаю.

Невозможно покрыть только, что непосредственно зависит от внешних систем. Код вызова БД, к примеру.
Код генерации запроса и обработки результата прекрасно покрывается юнит-тестами, которые позволяют выявлять логические ошибки на очень, очень ранних стадиях.
www.blinnov.com
Re[6]: C++ программисты недооценивают простые ошибки
От: pagid Россия  
Дата: 22.08.20 06:38
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Он там роднее...

Совершенно без разницы. В отличие от Rust.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.