vector<char> cv;
cv.reserve(4);
char *beg = cv.data(); // beg валиден
// работаем с beg ...
cv.resize(2); // beg становится невалидным

X>vector<char> cv;
X>cv.reserve(4);
X>char *beg = cv.data(); // beg валиден
X>// работаем с beg ...
X>cv.resize(2); // beg становится невалидным
X>

vector<char> cv;
cv.reserve(4);
char *beg = cv.data(); // beg валиден
cv.resize(2); // beg становится невалидным
char *beg2 = cv.data(); // beg валиден

if (beg != beg2)
{
   // Попадаем сюда?
}

  template<typename _T1, typename... _Args>
    inline void
    _Construct(_T1* __p, _Args&&... __args)
    { ::new(static_cast<void*>(__p)) _T1(std::forward<_Args>(__args)...); }

Returns pointer to the underlying array serving as element storage. The pointer is such that range [data(); data() + size()) is always a valid range, even if the container is empty (data() is not dereferenceable in that case).

#if COMPILER IS GCC AND VERSION == 1.2.3.4 AND PLATFORM = x86 ...
vec.resere(...)
*vec.data() = 1;
#else
#error Must use only supported compiler
#endif

• &vec[0] будет неправильно работать для типов с перегруженным operator&;
  
• data() возвращает валидный указатель для пустого вектора (хоть его и нельзя разыменовывать), а &vec[0] приводит к UB.

template <class T>
void print_array(const T a[], size_t length);


std::vector<T> vec = ...;

print_array(vec.data(), vec.size()); // ок
print_array(vec.empty() ? nullptr : std::addressof(vec[0]), vec.size()); // ок, но выглядит хреново
print_array(&vec[0], vec.size()); // багло