Re[3]: Синтаксический сахар: x in (a,b,c) - C/C++

Уважаемые коллеги,

Можно ли в C++ 14 как-нибудь (коротко) выразить конструкцию, аналогичную питоновской:


if x in (1,2,4,6,7):
  print('x is either 1,2,4,6 or 7')
else:
  print('x is something else')

Понятное, что можно сделать вектор, потом воспользоваться find_if и т.д. Но это уже несколько строк, а хотелось бы in-place.

Заранее спасибо!

Здравствуйте, MarcoPolo, Вы писали:

MP>Можно ли в C++ 14 как-нибудь (коротко) выразить конструкцию, аналогичную питоновской:
написать шаблонную функцию in от переменного числа аргументов?

Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:

GC>написать шаблонную функцию in от переменного числа аргументов?

#include <iostream>
using namespace std;

template<typename T>
bool in(T value, T last)
{
    if (value == last)
        return true;
    return false;
}

template<typename T, typename... Args>
bool in(T value, T first, Args... args)
{
    if (value == first)
        return true;
    return in(value, args...);
}

int main()
{
    if (in(5, 1, 2, 4, 6, 7))
        cout << "5 in 1, 2, 4, 6, 7" << endl;
    else
        cout << "5 not in 1, 2, 4, 6, 7" << endl;
    if (in(4, 1, 2, 4, 6, 7))
        cout << "4 in 1, 2, 4, 6, 7" << endl;        
    else
        cout << "4 not in 1, 2, 4, 6, 7" << endl;        
    return 0;
}

Здравствуйте, MarcoPolo, Вы писали:

MP>Уважаемые коллеги,

MP>Можно ли в C++ 14 как-нибудь (коротко) выразить конструкцию, аналогичную питоновской:

MP>


MP>if x in (1,2,4,6,7):
MP>  print('x is either 1,2,4,6 or 7')
MP>else:
MP>  print('x is something else')

MP>

В виде обычной вариадик-функции можно: http://coliru.stacked-crooked.com/a/8bb6c54baf9352b9:

template <typename T, typename...U>
bool in(T&& t, U&&...u) {
    return ((t == u) || ...);
}

Независимо от вас написал

template<typename T>
bool in_list(T x, T v) {
  return x == v;
}

template<typename T, typename... Args>
bool in_list(T x, T first, Args... args) {
  return x == first || in_list(x, args...);
}

Здравствуйте, MarcoPolo, Вы писали:

Прошу прощения, затупил, не про то ответил.)

Здравствуйте, MarcoPolo, Вы писали:

О, можно так:


if std::set({1,2,4,6,7}).count(x)
    std::cout << "x is either 1,2,4,6 or 7" << std::endl;

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>В виде обычной вариадик-функции можно: http://coliru.stacked-crooked.com/a/8bb6c54baf9352b9:

R>

R>template <typename T, typename...U>
R>bool in(T&& t, U&&...u) {
R>    return ((t == u) || ...);
R>}
R>

Fold expressions от C++17, а ТС обозначил 14й стандарт.

Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:

GC>

GC>    if (value == last)
GC>        return true;
GC>    return false;
GC>

Почему бы не написать просто:

    return value == last;

Здравствуйте, MarcoPolo, Вы писали:

MP>Уважаемые коллеги,

MP>Можно ли в C++ 14 как-нибудь (коротко) выразить конструкцию, аналогичную питоновской:

MP>[python]

MP>if x in (1,2,4,6,7):

а определение функции в хидер сунуть можно?

template<typename T>
bool in_list( const T& needle, const std::initializer_list<T>& haystack ) {
  return std::find( haystack.begin(), haystack.end(), needle ) != haystack.end();
}

if ( in_list( k, {3,6,some_var,foo()} ) {
  // ...
} else {
  // ...
}

Здравствуйте, MarcoPolo, Вы писали:

MP>Независимо от вас написал

MP>

MP>template<typename T>
MP>bool in_list(T x, T v) {
MP>  return x == v;
MP>}

MP>template<typename T, typename... Args>
MP>bool in_list(T x, T first, Args... args) {
MP>  return x == first || in_list(x, args...);
MP>}
MP>

Для того, чтобы поддержать пустые списки, лучше написать чуть по-другому:

template<typename T>
bool in_list(T&&) {
  return false;
}

template<typename T, typename... Args>
bool in_list(T&& x, T&& first, Args&&... args) {
  return x == first || in_list(x, args...);
}

Ну и параметры лучше принимать по ссылкам, все-таки — чтобы работало и для некопируемых/неперемещаемых типов.


MP>if x in (1,2,4,6,7):
MP>  print('x is either 1,2,4,6 or 7')
MP>else:
MP>  print('x is something else')

MP>

есть целая лекция по этому поводу,
там сравниваются разные подходы и даже смотрят получившийся
ассемблер чтобы убедиться что генерируется нормальный код:

https://youtu.be/XBUXBYpEedI

Здравствуйте, MarcoPolo, Вы писали:

MP>Можно ли в C++ 14 как-нибудь (коротко) выразить конструкцию, аналогичную питоновской:

MP>


MP>if x in (1,2,4,6,7):
MP>  print('x is either 1,2,4,6 or 7')
MP>else:
MP>  print('x is something else')

MP>

MP>Понятное, что можно сделать вектор, потом воспользоваться find_if и т.д. Но это уже несколько строк, а хотелось бы in-place.

Можно. Нужно только сделать бинарный оператор, аналогичный питоновскому in:

#include <algorithm>
#include <vector>
#include <array>
#include <iostream>

const struct in_op final
{
    template<typename T>
    struct impl
    {
        T const& x;

        template<typename Container>
        bool operator>(Container const& c) const
        {
            return std::find(std::begin(c), std::end(c), x) != std::end(c);
        }
    };

    template<typename T>
    friend auto operator<(T const &x, in_op)
    {
        return impl<T>{x};
    }
} in;

int main()
{
    const std::array<int, 3>         a{ 1, 2, 3 };
    const std::vector<int>           b{ 1, 2, 3 };
    const std::initializer_list<int> c{ 5, 6, 7 };
    
    std::cout << "5 in { 1, 2, 3 } = " << std::boolalpha << (5 <in> a) << '\n';
    std::cout << "2 in { 1, 2, 3 } = " << std::boolalpha << (2 <in> b) << '\n';
    std::cout << "7 in { 5, 6, 7 } = " << std::boolalpha << (7 <in> c) << '\n';
    return 0;
}

Результат запуска https://ideone.com/wnpoqL

5 in { 1, 2, 3 } = false
2 in { 1, 2, 3 } = true
7 in { 5, 6, 7 } = true


MP>if x in (1,2,4,6,7):
MP>  print('x is either 1,2,4,6 or 7')
MP>else:
MP>  print('x is something else')

MP>

MP>Понятное, что можно сделать вектор, потом воспользоваться find_if и т.д. Но это уже несколько строк, а хотелось бы in-place.

Зачем несколько строк? Пишем по месту:

#include <iostream>
#include <initializer_list>
#include <algorithm>

int main() {
    
    int x = 7;
    
    if (const auto a = {1,2,4,6,7}; a.end() != std::find(a.begin(), a.end(), x) )
      std::cout << "x is either 1,2,4,6 or 7" << std::endl;
    else
      std::cout << "x is something else" << std::endl;
    
    // your code goes here
    return 0;
}

https://ideone.com/7qBtBS

А вообще есть ещё такое:

for(auto n : {1,2,4,6,7})
  if ( x == n )
  {
    std::cout << "x is either 1,2,4,6 or 7" << std::endl;
    break;
  }

Думаю этот if в C++20 можно будет записать действительно коротко.

Здравствуйте, jahr, Вы писали:

J>О, можно так:
J>


J>if std::set({1,2,4,6,7}).count(x)
J>    std::cout << "x is either 1,2,4,6 or 7" << std::endl;

J>

Поиск по списку с полным копированием списка? Причем с двойным копированием — сначала в initializer_list, затем в set — в случае если элементы списка заданы не prvalue выражениями. Ну, для простых типов, наверное, приемлемо.

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

J>>


J>>if std::set({1,2,4,6,7}).count(x)
J>>    std::cout << "x is either 1,2,4,6 or 7" << std::endl;

J>>

R>Поиск по списку с полным копированием списка? Причем с двойным копированием — сначала в initializer_list, затем в set — в случае если элементы списка заданы не prvalue выражениями. Ну, для простых типов, наверное, приемлемо.

Есть вариант без двойного копирования, но с бустом:

if (boost::algorithm::any_of_equal(std::initializer_list<int>{1,2,4,6,7}, x))
    std::cout << "x is either 1,2,4,6 or 7" << std::endl;

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Поиск по списку с полным копированием списка? Причем с двойным копированием — сначала в initializer_list, затем в set — в случае если элементы списка заданы не prvalue выражениями. Ну, для простых типов, наверное, приемлемо.

Это, конечно, как раз для тривиальных случаев типа описанного в вопросе, там где хоть 10 раз скопируй все туда-сюда — на производительности это не особо скажется.)

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Есть вариант без двойного копирования, но с бустом:
А>

А>if (boost::algorithm::any_of_equal(std::initializer_list<int>{1,2,4,6,7}, x))
А>    std::cout << "x is either 1,2,4,6 or 7" << std::endl;
А>

Заменяем "{1,2,3,4,6,7}" на "{a,b,c,d,e}" и все равно получаем копирование.

Да и назвать такое выражение "синтаксическическим сахаром" как-то язык не поворачивается. Лично мне больше по душе "in_list(x, a, b, c, d, e)".

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

А>>

А>>if (boost::algorithm::any_of_equal(std::initializer_list<int>{1,2,4,6,7}, x))
А>>    std::cout << "x is either 1,2,4,6 or 7" << std::endl;
А>>

R>Заменяем "{1,2,3,4,6,7}" на "{a,b,c,d,e}" и все равно получаем копирование.

Это копирование и имелось в виду. Нет второго копирования в std::set.

R>Да и назвать такое выражение "синтаксическическим сахаром" как-то язык не поворачивается. Лично мне больше по душе "in_list(x, a, b, c, d, e)".

Согласен: в такой конструкции много букв.

Уважаемые коллеги, а кто-нибудь может показать решение этого вопроса с помощью ranges?
Коротко выразить конструкцию, аналогичную питоновской:
MP>

MP>if x in (1,2,4,6,7):
MP>  print('x is either 1,2,4,6 or 7')
MP>else:
MP>  print('x is something else')
MP>

	От:	MarcoPolo
	Дата:	18.02.20 08:59
	Оценка:

	От:	GhostCoders
	Дата:	18.02.20 09:02
	Оценка:

	От:	GhostCoders
	Дата:	18.02.20 09:07
	Оценка:	7 (2)

	От:	rg45
	Дата:	18.02.20 09:17
	Оценка:	7 (2)

	От:	MarcoPolo
	Дата:	18.02.20 09:18
	Оценка:

	От:	jahr
	Дата:	18.02.20 09:30
	Оценка:	13 (3) +2 -1

От:	K13	http://akvis.com
Дата:	18.02.20 09:50
Оценка:

	От:	Zhendos
	Дата:	18.02.20 10:17
	Оценка:	3 (1) +1

	От:	Аноним
	Дата:	19.02.20 14:17
	Оценка:

	От:	ομικρον
	Дата:	19.02.20 15:01
	Оценка:

	От:	B0FEE664
	Дата:	20.02.20 12:50
	Оценка: