Вопрос может показаться не актуальным, т.к. дело обстоит со старым компилятором (g++ 4.2.1), но все же интересно разобраться.
Суть вопрос в следующем. Почему если написать программу в одном файле и скомпилировать, а потом разбить ее на модули и собрать программу, скомпилировав каждый файл в отдельности, то на выходе получаются файлы разных размеров (когда одним файлом — существенно меньше, чем та же программа собранная по-модульно):
Программа одним файлом
z.cpp
#include <string>
#include <map>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
class A;
class B;
class C;
class C{
public:
std::string _C;
std::map<int,int> __C;
C(){};
~C(){};
void r(){
printf("r\n");
}
;
};
class A{
public:
std::string _A;
std::map<A*,B*> __A;
A(){};
~A(){};
void r(){
C c;
c.r();
}
;
};
class B{
public:
std::string _B;
std::map<A*,B*> __B;
B(){};
~B(){};
void r(){
C c;
c.r();
}
;
};
int main()
{
A a;
B b;
a.r();
b.r();
return 0;
}
К сожалению компилятор не поддерживает опцию -flto, чтобы проверить скажется ли это на размере. Но неужели компилятор/линковщик дублирует библиотеки модулей, а не выкидывает их? Или в чем может быть причина?
Re: Размер выходного файла при модульной компиляции велик
Здравствуйте, lolovo, Вы писали:
L>Всем привет!
L>Вопрос может показаться не актуальным, т.к. дело обстоит со старым компилятором (g++ 4.2.1), но все же интересно разобраться.
Разбираться надо ручками, посмотрев .o файлы и секции, сгенерированные компилятором.
В данном случае, однако, возможно, хорошо сработал оптимизатор при компиляции одного файла, выкинув всё, кроме printf().
L>К сожалению компилятор не поддерживает опцию -flto, чтобы проверить скажется ли это на размере.
Верно, что объединение файлов в один, развязывает руки оптимизатору, что может влиять на размер, например если у компилятора получится сделать удачный constant propagation и удалить после этого неактивные ветки.
Но тут скорее всего дело в другом.
L> Или в чем может быть причина?
В отладочной информации.
Для каждого файла компилятор записал блок, нужный для отладки — во втором случае у тебя не только больше файлов, но и суммарно больше текста (из-за раскрытия include).
Удали из сгенерированных файлов отладочную информацию (strip -g) и сравни их размеры. Либо просто посмотри на размеры соответствующих секций (objdump -h).
Re: Размер выходного файла при модульной компиляции велик
Здравствуйте, lolovo, Вы писали:
L> Или в чем может быть причина?
Например в том, что код разный. В первом случае все методы A,B и C неявно объявлены как inline, а во втором — как нормальные функции с внешним связыванием.
И каждый день — без права на ошибку...
Re[2]: Размер выходного файла при модульной компиляции велик
Здравствуйте, watchmaker, Вы писали:
W>В отладочной информации. W>Для каждого файла компилятор записал блок, нужный для отладки — во втором случае у тебя не только больше файлов, но и суммарно больше текста (из-за раскрытия include). W>Удали из сгенерированных файлов отладочную информацию (strip -g) и сравни их размеры. Либо просто посмотри на размеры соответствующих секций (objdump -h).
Удалил отладочную информацию (strip -g s и strip -g z) и теперь выходные файлы приблизились друг к другу по размерам:
Размер s = 19230 байт
Размер z = 16770 байт
Спасибо за инфо
Re[3]: Размер выходного файла при модульной компиляции велик
Здравствуйте, lolovo, Вы писали:
L>Удалил отладочную информацию (strip -g s и strip -g z) и теперь выходные файлы приблизились друг к другу по размерам:
L>Размер s = 19230 байт L>Размер z = 16770 байт
L>Спасибо за инфо
