Чем отличается std::array от std::vector ?

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>Чем отличается std::array от std::vector ?
размер std:array известен во время компиляции, std::vector в райнтайме.

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>Чем отличается std::array от std::vector ?

Не понимаю смысл таких вопросов тут на форуме.
Забей тот же самый вопрос в гугл — выдаст гораздо больше ответов, чем ты получишь здесь.

у него круг общения только, жена
а так есть хоть с кем на форуме потрындеть не о чем

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>Чем отличается std::array от std::vector ?

https://en.cppreference.com/w/cpp/container/array
https://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector

Здравствуйте, reversecode, Вы писали:

R>у него круг общения только, жена
Нет у него жены. Он женщин боится. И документацию читать похоже тоже боится.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

R>>у него круг общения только, жена
P>Нет у него жены. Он женщин боится. И документацию читать похоже тоже боится.

Что может знать об std::vector человек, у которого нет жены

это одно и тоже

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>Чем отличается std::array от std::vector ?

Вкратце:

▪ std::array — массив фиксированной длины, известной на этапе компиляции, хранящийся inline в переменной такого типа. Например, для обычной локальной переменной типа std::array место для хранения элементов массива будет выделяться на стеке, в фрейме содержащей его функции. Для поля — непосредственно внутри объекта, имеющего такое поле. Длина такого массива является частью его типа, то есть массивы разной длины (std::array<int, 2> и std::array<int, 3>) будут различными типами. std::array — это тонкая обёртка вокруг C-style массивов, адаптированная для использоваеия с API стандартной библиотеки.

▪ std::vector — динамический массив, размер которого может меняться, и не обязательно должен быть известен на этапе компиляции. Длина не является частью типа — вектора разной длины будут иметь одинаковый тип, если типы их элементов одинаковы. Память для хранения элементов вектора динамически выделяется в куче, также поддерживается custom allocator. Допускает перемещение (move) между разными функциями без лишнего выделения памяти в куче.

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>Чем отличается std::array от std::vector ?

Чтобы два раза не вставать — когда уже в стандарт завезут вектор с фиксированным (максимальным) размером?

У меня есть свой велосипед, но они (велосипеды) мне уже начали надоедать

---
Или уже завезли?

Здравствуйте, Коваленко Дмитрий, Вы писали:


КД>Чтобы два раза не вставать — когда уже в стандарт завезут вектор с фиксированным (максимальным) размером?
КД>У меня есть свой велосипед, но они (велосипеды) мне уже начали надоедать

boost::small_vector не подойдет?

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>boost::small_vector не подойдет?

Не, это вроде не то.

Хочу вектор в/на стеке.

Здравствуйте, Коваленко Дмитрий, Вы писали:

R>>boost::small_vector не подойдет?

КД>Не, это вроде не то.

КД>Хочу вектор в/на стеке.

Есть еще boost::static_vector — не оно?

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

КД>>Хочу вектор в/на стеке.

Ops>Есть еще boost::static_vector — не оно?

Это не планируют добавить в стандарт?

Где можно проголосовать?

Хватит тащить всё в стандарт. Вот модуляризирут boost, и все разумные причины им не пользоваться отпадут.

Здравствуйте, Коваленко Дмитрий, Вы писали:

КД>Это не планируют добавить в стандарт?

КД>Где можно проголосовать?