нужно кидать event с данными.
хорошо бы примерчик на основе std::condition_variable.

добавь мапу, сабж предоставляет native_handle()

Здравствуйте, niXman, Вы писали:

X>добавь мапу, сабж предоставляет native_handle()
пример можно? уже лет 10 не использовал С++ ...

Здравствуйте, Volopass, Вы писали:

V>Здравствуйте, niXman, Вы писали:
X>>добавь мапу, сабж предоставляет native_handle()
V>пример можно? уже лет 10 не использовал С++ ...

Видимо, имеется в виду метод std::condition_variable::native_handle
Вообще, на том ресурсе полно примеров, вроде того что внизу страницы https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/condition_variable
Очень полезно жать на кнопочку «Run this code» — откроется онлайн-редактор с возможность выбирать компилятор.

Раз десять лет, то из самого неочевидного с многопоточкой — нужно все треды джойнить, если не было детача.
Пример из книжки «CPP Concurrency in Action» Williams A.

class thread_guard
{
    std::thread& t;

public:
    explicit thread_guard(std::thread& t_) : t(t_){}

    ~thread_guard()
    {
        if(t.joinable())
        {
            t.join();
        }
    }

    thread_guard(thread_guard const&)=delete;
    thread_guard& operator=(thread_guard const&)=delete;
};

struct func;

void f()
{
    int some_local_state=0;
    func my_func(some_local_state);

    std::thread t(my_func);

    thread_guard g(t);

    do_something_in_current_thread();
}

Либо так, либо детачить:

If you don’t need to wait for a thread to finish, you can avoid this exception-safety
issue by detaching it. This breaks the association of the thread with the std::thread object
and ensures that std::terminate() won’t be called when the std::thread object is
destroyed, even though the thread is still running in the background.

Не за что.

Здравствуйте, Volopass, Вы писали:

V>нужно кидать event с данными.
V>хорошо бы примерчик на основе std::condition_variable.

std::future и есть суть данные + событие (однократное).
Для того чтобы бросить такое событие нужен std::promise.
Пример: https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/promise
std::condition_variable под капотом и для использования напрямую, в сценарии посылки данных, больше не нужны.

Здравствуйте, Volopass, Вы писали:

V>нужно кидать event с данными.
V>хорошо бы примерчик на основе std::condition_variable.

Может вам проще взять какую-нибудь готовую thread-safe message-queue и не заниматься её реализацией самостоятельно?

Здравствуйте, Volopass, Вы писали:

V>нужно кидать event с данными.
V>хорошо бы примерчик на основе std::condition_variable.

Для того, чтобы написать пример, нужно знать про задачу немного поболее.
1) event с данными должен приходит регулярно или спорадически?
2) обработка данных предполагается последовательно или паралельно?
3) нужно ли соблюдать timout'ы какого либо рода?
4) сколько ниток создают данные: одна или более?
5) сколько ниток обрабатывают данные: одна или более?
6) что важнее: скорость выполнения или удобство чтения/модификации кода?

Здравствуйте, Volopass, Вы писали:

V>нужно кидать event с данными.
V>хорошо бы примерчик на основе std::condition_variable.

в умных книжках написано что когда нужно сигнализировать, то нужно использовать семафор

кондишин вариабле это про другое