привет!

почитал это(https://habr.com/ru/company/yandex/blog/438864/), и обратил внимание на это(http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2019/p0645r5.html).

сабжевую реализацию я как-то пытался использовать, но не срослось...
две причины:
первый пункт пока зачеркну, похоже что-то изменилось в лучшую сторону.
1. результат в виде строки.
т.е. нет возможности выводить в какой-нить iostream по мере форматирования.
пример:

std::cout << std::format("{}-{}", 1, 2);

тут результат сначала будет выведен в строку, потом вся строка в std::cout.
а представте, что плейсхолдеров у вас десяток. или, заменители размером в сотни байт.


2. не учитывает установленные флаги iostream.
т.е. этот же пример выведет не то, что вы ожидаете.

std::cout.precision(4);
std::cout.flags(std::ios_base::fixed|std::ios_base::showpoint);
std::cout << std::format("{}-{}", 1.3, 2.7);

радует, конечно, что оно появилось, но расстраивает, конечно, что появилось в таком виде.

Здравствуйте, niXman, Вы писали:

X>сабжевую реализацию я как-то пытался использовать, но не срослось...
X>две причины:
X>1. результат в виде строки.
X>т.е. нет возможности выводить в какой-нить iostream по мере форматирования.

X>2. не учитывает установленные флаги iostream.
X>т.е. этот же пример выведет не то, что вы ожидаете.

Имхо, ты пытаешься смешать две отдельные задачи. Основой "target scenario" этой фичи — как раз тот случай, когда никакого ostream нету, а нужно просто получить строку. Раньше для решения этой задачи приходилось использовать то boost::format, то boost::lexical_cast, или по-быстрячку колбасить локальные "to_string", которые нужны были временно, как правило. Иногда они удалялись, а иногда забывались, засирая код.

Здравствуйте, niXman, Вы писали:

X>1. результат в виде строки.
X>т.е. нет возможности выводить в какой-нить iostream по мере форматирования.
Есть же!

X>2. не учитывает установленные флаги iostream.
X>т.е. этот же пример выведет не то, что вы ожидаете.
Выводит что ожидаю

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Имхо, ты пытаешься смешать две отдельные задачи. Основой "target scenario" этой фичи — как раз тот случай, когда никакого ostream нету, а нужно просто получить строку.
во-первых — ostream есть, и, судя по всему, никуда уже не денется. с ним считаться нужно.
во-вторых — если бы был возможен вывод в ostream — очень просто сделать его выводом в строку. а вот наоборот — сложнее.

Здравствуйте, watchmaker, Вы писали:

W>Выводит, что ожидаю.
значит таки пофикиси...

удалите тему, кто имеет возможность

Здравствуйте, niXman, Вы писали:

X>радует, конечно, что оно появилось, но расстраивает, конечно, что появилось в таком виде.

printf("%*s", 10, "foo");
format("{:{}}", "foo", 10);

Хм. И они хотят сказать, что второй вариант чем-то лучше первого?

Кажется, это место разрабатывали тайные приверженцы Brainfuck...

Здравствуйте, rg45, Вы писали:


R>Имхо, ты пытаешься смешать две отдельные задачи. Основой "target scenario" этой фичи — как раз тот случай, когда никакого ostream нету, а нужно просто получить строку. Раньше для решения этой задачи приходилось использовать то boost::format, то boost::lexical_cast, или по-быстрячку колбасить локальные "to_string", которые нужны были временно, как правило. Иногда они удалялись, а иногда забывались, засирая код.

Всегда были ostringstream/istringstream