Здравствуйте, dimitry_dimitry, Вы писали:

_>Здравствуйте, Mr. None, Вы писали:

MN>>Здравствуйте, dimitry_dimitry, Вы писали:

_>>>а с потоками — из недавнего — человек сделал код с потоками — посмотрел по библиотекам — прицепилось еще 2 длл. ужос!!
_>>>я ничего не имею против оператора << но в данном случае ...ну неудобно.
_>>>то ли дело printf. а?

MN>>Есть такая замечательная книга "Защищённый код" М. Лебланк, М. Ховард, в этой книге в 5-ой главе, посвящённой переполнению буфера, очень наглядно показано как с использованием printf-функций можно совершать неявные ошибки, открывающие дорогу к взлому вашего приложения. Допустить аналогичные ошибки с помощью потоков значительно труднее. Между количеством библиотек и надёжностью приложения лично я выбираю 2-ое.
_>наверное фабула там в том, что можно подсовывать на выполнение свой код?
_>а дайте ссылку пжалста?

Примерно. Ссылку уже дал: книга "Защищённый код" М. Лебланк, М. Ховард. Можно купить например здесь