Есть личная библиотека, в которой используется древовидная структура namespace (например базовое пространство имён base_lib и вложенные в него деревья namespace). Теперь появилась необходимость дать доступ к внутренней функции доступ, например она лежит в base_lib::sys::ct::meta::some_funcl() (системная часть/компиляция/метапрограммирование). Как открыть доступ к данному компоненту, дабы можно было обратиться как base_lib::somefuncl().


Пробовал использовать using namespace, в заголовочном файле функции, но тогда помещается весь namespace для доступа, можно ли точечно перенести ?

Здравствуйте, Александр Шамин, Вы писали:

АШ>Есть личная библиотека, в которой используется древовидная структура namespace (например базовое пространство имён base_lib и вложенные в него деревья namespace). Теперь появилась необходимость дать доступ к внутренней функции доступ, например она лежит в base_lib::sys::ct::meta::some_funcl() (системная часть/компиляция/метапрограммирование). Как открыть доступ к данному компоненту, дабы можно было обратиться как base_lib::somefuncl().


АШ>Пробовал использовать using namespace, в заголовочном файле функции, но тогда помещается весь namespace для доступа, можно ли точечно перенести ?

Вот так:

namespace base_lib
{
    using sys::ct::meta::some_funcl;
}

Здравствуйте, Александр Шамин, Вы писали:

АШ>Есть личная библиотека, в которой используется древовидная структура namespace (например базовое пространство имён base_lib и вложенные в него деревья namespace). Теперь появилась необходимость дать доступ к внутренней функции доступ, например она лежит в base_lib::sys::ct::meta::some_funcl() (системная часть/компиляция/метапрограммирование). Как открыть доступ к данному компоненту, дабы можно было обратиться как base_lib::somefuncl().


АШ>Пробовал использовать using namespace, в заголовочном файле функции, но тогда помещается весь namespace для доступа, можно ли точечно перенести ?
Использовать using-объявление, вместо using-директивы.

//в вызывающем коде пишем
using base_lib::sys::ct::meta::some_funcl;
…
//теперь вызовы some_funcl(…) будут использовать base_lib::sys::ct::meta::some_funcl()
some_funcl(…);// поехали ©

Здравствуйте, _niko_, Вы писали:

__>Здравствуйте, Александр Шамин, Вы писали:

АШ>>Есть личная библиотека, в которой используется древовидная структура namespace (например базовое пространство имён base_lib и вложенные в него деревья namespace). Теперь появилась необходимость дать доступ к внутренней функции доступ, например она лежит в base_lib::sys::ct::meta::some_funcl() (системная часть/компиляция/метапрограммирование). Как открыть доступ к данному компоненту, дабы можно было обратиться как base_lib::somefuncl().


АШ>>Пробовал использовать using namespace, в заголовочном файле функции, но тогда помещается весь namespace для доступа, можно ли точечно перенести ?

__>Вот так:
__>

__>namespace base_lib
__>{
__>    using sys::ct::meta::some_funcl;
__>}
__>

Спасибо! Отлично сработало.

Здравствуйте, Александр Шамин, Вы писали:

АШ>Есть личная библиотека, в которой используется древовидная структура namespace (например базовое пространство имён base_lib и вложенные в него деревья namespace). Теперь появилась необходимость дать доступ к внутренней функции доступ, например она лежит в base_lib::sys::ct::meta::some_funcl() (системная часть/компиляция/метапрограммирование). Как открыть доступ к данному компоненту, дабы можно было обратиться как base_lib::somefuncl().

Я не знаю все условия вашей задачи, но похоже, что я бы сделал немного иначе. Завёл бы alias и пользовался им:

namespace base_sub = base_lib::sys::ct::meta;
base_sub::somefuncl();

Или так, с аббревиатурой:

namespace bscm = base_lib::sys::ct::meta;
bscm::somefuncl();

При таком стиле мне лично код читать легче.

здесь

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Я не знаю все условия вашей задачи, но похоже, что я бы сделал немного иначе. Завёл бы alias и пользовался им:
BFE>Или так, с аббревиатурой:
BFE>При таком стиле мне лично код читать легче.

Ну один подход не исключает другого. Где-то лучше так, где-то эдак, а где-то и так, и эдак.