Re[2]: initializer_list - убийца move семантики - C/C++

Здравствуйте, YuriV, Вы писали:

YV>Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>>Будьте осмотрительны, используя initializer_list для инициализации. Помните, его элементы всегда копируются, а не перемещаются, даже когда вы наполняете его rvalue значениями:

R>>

R>>struct MovableNonCopyable
R>>{
R>>  MovableNonCopyable() = default;
R>>  MovableNonCopyable(MovableNonCopyable&&) = default;
R>>};
R>>// . . . 
R>>std::vector<MovableNonCopyable> v { MovableNonCopyable(), MovableNonCopyable(), MovableNonCopyable() };
R>>// error: use of deleted function ‘constexpr MovableNonCopyable::MovableNonCopyable(const MovableNonCopyable&)’
R>>

YV>Это std::vector<T> требует:
YV>

YV>T must meet the requirements of CopyAssignable and CopyConstructible.

Да не вопрос, сделай конструктор копирования доступным в классе, ошибка исчезнет. Но выполняться будет копирование, а не перемещение, как, вероятно кто-то ожидает — вот в этом проблема.

YV>а такой код вполне работоспособен:
YV>

YV>MovableNonCopyable v[] = { MovableNonCopyable(), MovableNonCopyable(), MovableNonCopyable() };
YV>

Потому, что это aggregate initialization, с ним все в порядке, в отличие от list initialization. Они хоть по форме и похожи, путать не рекоммендуется

	От:	rg45
	Дата:	23.10.18 09:10
	Оценка: