Re[5]: Есть ли практический смысл в неявном усечении значени
От: netch80 Украина http://netch80.dreamwidth.org/
Дата: 22.10.18 08:53
Оценка:
Здравствуйте, _NN_, Вы писали:

_NN>При чём здесь перегрузки ?

_NN>Для каждого выражения просто задаём желаемое поведение.
_NN>А в случае переполнения скажем вызывать std::integer_overflow, который можно переопределить как хотим.
_NN>К примеру C#:

В этом варианте тоже есть проблемы. Знак + для невстроенных типов превращается в op_Add, так?
Но она одна для checked и unchecked контекста. А почему? Получается, для таких типов надо указывать режим в общих свойствах типов, или в типах операций? Неаккуратненько

Уточню: я категорически "за" разделение checked/unchecked; это уже колоссальный прогресс даже в варианте, как сейчас.
Но и тут есть куда двигаться дальше.
The God is real, unless declared integer.
Отредактировано 22.10.2018 8:55 netch80 . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.