Есть некоторый .h-файл MyFile.h . В нём я хочу дать указание компилятору, что он определяется только один раз.
Я могу для этого написать в этом файле как следующим образом:

#pragma once

// текст файла MyFile.h

так и следующим образом:

#ifndef MYFILE_H
#define MYFILE_H

// текст файла MyFile.h

#endif

В чём отличие этих двух способов друг от друга?

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>В чём отличие этих двух способов друг от друга?

Способ «#pragma once» не стандартизован и поэтому теоретически непереносим.

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

http://rsdn.org/forum/cpp/6891389

Автор: RussianFellow
Дата: 01.09.17

Даа, товарищ, вы бы проверились у врача, а то с памятью у вас совсем плохо

K>Даа, товарищ, вы бы проверились у врача, а то с памятью у вас совсем плохо

Начался очередной виток по циклическому буферу тем.
Кто разработчик? Пофиксите бота.

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF> Есть некоторый .h-файл MyFile.h . В нём я хочу дать указание компилятору, что он определяется только один раз.
RF> Я могу для этого написать в этом файле как следующим образом:
RF> В чём отличие этих двух способов друг от друга?

прагма — это копмилятор-специфик.

Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:

RF>>В чём отличие этих двух способов друг от друга?

Q>Способ «#pragma once» не стандартизован и поэтому теоретически непереносим.

но в то же время поддерживается большинством современных компиляторов, что делает его переносимым практически

Здравствуйте, galileo, Вы писали:

G>но в то же время поддерживается большинством современных компиляторов, что делает его переносимым практически

Да.

Здравствуйте, galileo, Вы писали:

G>но в то же время поддерживается большинством современных компиляторов, что делает его переносимым практически

Для переносимости мало одной поддержки компиляторами. Нужно чтобы ещё и поведение совпадало. И вот именно с этим возникают проблемы. Ну если, конечно, не стандартизировать для этой функциональности unspecified поведение :)

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>Есть некоторый .h-файл MyFile.h . В нём я хочу дать указание компилятору, что он определяется только один раз.
RF>Я могу для этого написать в этом файле как следующим образом:

Ну, расслабься — C++ — это не твоё. Не мучай себя

Здравствуйте, watchmaker, Вы писали:

G>>но в то же время поддерживается большинством современных компиляторов, что делает его переносимым практически

W>Для переносимости мало одной поддержки компиляторами. Нужно чтобы ещё и поведение совпадало. И вот именно с этим возникают проблемы. Ну если, конечно, не стандартизировать для этой функциональности unspecified поведение

даже стандарт не гарантирует полной переносимости, потому что это зависит от реализации компиляторов
но что касается #pragma once тут все довольно очевидно, уже давно пора ее в стандарт включить

Здравствуйте, galileo, Вы писали:

G>даже стандарт не гарантирует полной переносимости, потому что это зависит от реализации компиляторов
G>но что касается #pragma once тут все довольно очевидно, уже давно пора ее в стандарт включить

Тем не менее, есть, как минимум, две разные реализации.
Одна — действует на однократность включения того хедера, в котором заявлена
Вторая — действует на однократность включения всех хедеров в той единице трансляции, в которой заявлена
Какую надо включить в стандарт?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Тем не менее, есть, как минимум, две разные реализации.
E>Одна — действует на однократность включения того хедера, в котором заявлена
E>Вторая — действует на однократность включения всех хедеров в той единице трансляции, в которой заявлена
E>Какую надо включить в стандарт?

я не силен в реализациях компиляторов, но не вижу принципиальной проблемы, если обе реализации имеют место быть, можно стандартизировать обе
но если должен остаться только один, со своей колокольни я бы не глядя проголосовал за ту что используется в MSVC