Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

R>>>>Bit x = Bit::B0 | Bit::B2;

ЕМ>>>Именно.

_>>Зачем?

ЕМ>Затем, чтоб компилятор отслеживал тип переменной, и обламывал ошибочные попытки присвоить ей произвольное числовое значение. Я б с удовольствием запретил и преобразование enum в int по умолчанию, оставив только явное, но компиляторы такого не умеют.

Вам не кажется что это доведение до абсурда?
Може вы еще и такие типы хотите PositiveDouble, RangeDouble, MultiRangeDouble, DoubleWithAcceptedValues
и еще такие DoubleMeter, FloatTime, LongDoubleMass ...
И потом трахаетесь с их преобразованиями?
Может лучше не плодить сущности, пораждаю лишнюю энтропию, а использовать по максимуму имеющиеся?