Здравствуйте, romam, Вы писали:

АШ>>У Вас неверно передана семантика постфиксного инкремента. Вот с этой версией Ваши тесты пошли?
АШ>>

АШ>>aa operator ++(const int ab)
АШ>>{
АШ>>    aa temp(*this);
АШ>>    ii++;  
АШ>>    return temp;
АШ>>}
АШ>>

R>С этой версией выражение
R>x=x++;
R>для инта приводит к увеличению х на еденицу, а для перегруженного ++ — нет. Имхо это можно объяснить только тем, что у интового ++ низкий приоритет, выполняется сначала
R>х=х;
R> потом —
R>x++;
R>А у перегруженного ++ — высокий.

Неправильно. Выражение x=x++ для int приводит не к увеличению x на 1, а к неопределенному поведению, поскольку в этом случае происходит одновременная модификация скалярного объекта более одного раза.

R>Проверялось на компиляторе под Linux (g++) и в MSVS 6.0

Ну и что? На других компиляторах или с другими ключами компиляции ты можешь получить иные результаты.