Down with typename!

То ругали MSVC за то, что можно в нём не писать typename, а когда ,через много лет, наконец, MSVC затребовал по стандарту решили ослабить ограничение.

Здравствуйте, _NN_, Вы писали:

_NN>То ругали MSVC за то, что можно в нём не писать typename, а когда ,через много лет, наконец, MSVC затребовал по стандарту решили ослабить ограничение.

еще немного об итогах:
https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/351492/

Здравствуйте, night beast, Вы писали:

NB>Здравствуйте, _NN_, Вы писали:

_NN>>То ругали MSVC за то, что можно в нём не писать typename, а когда ,через много лет, наконец, MSVC затребовал по стандарту решили ослабить ограничение.

NB>еще немного об итогах:
NB>https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/351492/

Я как раз отдельно выделил эту тему. Тут получается что впервые MSVC опередили своё время в компиляторе C++ =)

Можно и обо всём поговорить, если только сменить заголовок.

Здравствуйте, _NN_, Вы писали:

_NN>Я как раз отдельно выделил эту тему. Тут получается что впервые MSVC опередили своё время в компиляторе C++ =)

Да ладно, впервые. Вспомнить хотя бы for each.

тот самый случай при котором разрабатывая компилятор, разработчики сами поняли где можно срезать углы
т.е. не стали плодить сущности увидев что все данные уже есть в том месте где надо определять наличие typename

_NN>То ругали (1) MSVC за то, что можно в нём не писать typename, а когда ,через много лет, наконец, MSVC затребовал по стандарту решили ослабить (2) ограничение.

Ты уверен что 1 и 2 было сделано одними и теми же людьми?

Здравствуйте, _NN_, Вы писали:

_NN>Тут получается что впервые MSVC опередили своё время в компиляторе C++ =)

Эй, а кто впервые ввёл enum : int? extern template? override/sealed?

Ах да, noexcept тоже впервые сделали в MSVC, правда писался он как throw()

Здравствуйте, Alexander G, Вы писали:

AG>Эй, а кто впервые ввёл enum : int? extern template? override/sealed?

override/final, ты хотел сказать? Вот так попалился

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>override/final, ты хотел сказать? Вот так попалился

Специально написал именно как в студии писался, а то ещё не поверят
И нет, я не стесняюсь того, что ориентируюсь в расширениях MSVC

Здравствуйте, night beast, Вы писали:

subj, поинтереснее будет

Здравствуйте, Alexander G, Вы писали:

AG>Здравствуйте, _NN_, Вы писали:

_NN>>Тут получается что впервые MSVC опередили своё время в компиляторе C++ =)

AG>Эй, а кто впервые ввёл enum : int? extern template? override/sealed?

Кстати override, похожая история.
В VS2008 ругается за то, что не стандартно, а в новых уже нет.

Здравствуйте, Alexander G, Вы писали:

AG>Ах да, noexcept тоже впервые сделали в MSVC, правда писался он как throw()

throw() это стандартная фича начиная с C++1998, уже правда deprecated.

Здравствуйте, Alexander G, Вы писали:

AG>Эй, а кто впервые ввёл enum : int? extern template? override/sealed?

А ещё они в свою stl hash_map добавили задолго до появления unordered_map

Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:

EP>throw() это стандартная фича начиная с C++1998, уже правда deprecated.

Они ещё до официального deprecated сделали вместо неё noexcept с синтаксисом throw(), обычный throw() включается недокументированной опцией.

Здравствуйте, _NN_, Вы писали:

_NN>>>То ругали MSVC за то, что можно в нём не писать typename, а когда ,через много лет, наконец, MSVC затребовал по стандарту решили ослабить ограничение.
NB>>еще немного об итогах:
NB>>https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/351492/
_NN>Я как раз отдельно выделил эту тему. Тут получается что впервые MSVC опередили своё время в компиляторе C++ =)
#pragma once не используешь?

Синтаксис C++ стал ещё более контекстно-зависим и компиляция стала ещё более медленной! Ура!