Привет всем. Посоветуйте, плз, хорошую книгу по программированию на С (именно на чистом С) под Линукс или платформонезавис.

Посмотри Кернигана/Ритчи Язык программирования С(только желательно последнее ее издание — 2е вроде как). Глянь еще тут anatolix.naumen.ru

Здравствуйте, maloyDS, Вы писали:

DS>Привет всем. Посоветуйте, плз, хорошую книгу по программированию на С (именно на чистом С) под Линукс или платформонезавис.

Для начинающих или вообще?

Библия С — книга Кернигана и Ритчи.
Лично я учился по книге Стивена Праты.
Есть ещё "полный справочник по С" Г. Шилдта — отличная штука.

Здравствуйте, maloyDS, Вы писали:

DS>Привет всем. Посоветуйте, плз, хорошую книгу по программированию на С (именно на чистом С) под Линукс или платформонезавис.

Kernighan, B. W. and Ritchie, D. M. "The 'C' Programming Language"
Керниган и Риччи "Язык программирования C".
Писалась под Unix.

Да что же все этого устаревшего до невозможности Ритчи с Керниганом советуют... Не надо это, не читай.
Читай Страуструппа — он хоть и по С++, но это лучше, чем Ритчи по С

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>Да что же все этого устаревшего до невозможности Ритчи с Керниганом советуют... Не надо это, не читай.
V>Читай Страуструппа — он хоть и по С++, но это лучше, чем Ритчи по С

Не нужно читать Страуструпа, если нужен чистый С. У меня вот на работе нет С++, только С от SCO. Мучаюсь по-страшному. И никакой Страуструп не поможет.

Если там С по стандарту С99 (я не знаю, что такое SCO), то Страуструпп — самое оно. Просто не используете отсутствующие там вещи типа классов и шаблонов.

Здравствуйте, Juny, Вы писали:

J>Не нужно читать Страуструпа, если нужен чистый С. У меня вот на работе нет С++, только С от SCO. Мучаюсь по-страшному. И никакой Страуструп не поможет.
ну и поставь gcc, или нет порта разве для SCO?

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>Если там С по стандарту С99 (я не знаю, что такое SCO), то Страуструпп — самое оно. Просто не используете отсутствующие там вещи типа классов и шаблонов.

Ага-ага, щазз...
Не выйдет, господа.

Берите Шилдта или Прату, и прежде чем что-то писать, прочтите хотя бы до середины. В С масса отличий от С++.

A>Берите Шилдта или Прату, и прежде чем что-то писать, прочтите хотя бы до середины. В С масса отличий от С++.

Отличия есть. Но только не надо нас пугать словами "масса отличий" — в основном все их знают и не так их много.

A>Берите Шилдта или Прату, и прежде чем что-то писать, прочтите хотя бы до середины. В С масса отличий от С++.
Не могли бы Вы перечислить, какие именно отличия существуют в С99 по сравнению с С++ 1998, исключая классы, шаблоны, перегрузку операторов и функций, а также ссылки?

Дада, действительно, выбрав то, что Бьярн называет общим подмножеством, укажи различия (это я к Astaroth)

Здравствуйте, Lorenzo_LAMAS, Вы писали:

A>>Берите Шилдта или Прату, и прежде чем что-то писать, прочтите хотя бы до середины. В С масса отличий от С++.
L_L>Отличия есть. Но только не надо нас пугать словами "масса отличий" — в основном все их знают и не так их много.

Но они, однако, успели попортить много крови тем, кто всегда писал на С++, а в какой-то момент решил, что и на чистом C писать тоже сможет

Здравствуйте, Lorenzo_LAMAS, Вы писали:

A>>Берите Шилдта или Прату, и прежде чем что-то писать, прочтите хотя бы до середины. В С масса отличий от С++.
L_L>Отличия есть. Но только не надо нас пугать словами "масса отличий" — в основном все их знают и не так их много.

Но они, однако, успели попортить много крови тем, кто всегда писал на С++, а в какой-то момент решил, что и на чистом C писать тоже сможет