Добрый день!
Навеяло топиком про обнуления структур. Не могу понять смысл записи:

    STRUCT st;
    st = STRUCT();

Вроде и в первой строке и во второй вызывается конструктор, но в первом случае
обнуления не происходит, а во втором оно есть. Только что проверил.
Кому не лень, поясните пожалуйста.
Спасибо.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Добрый день!
А>Навеяло топиком про обнуления структур. Не могу понять смысл записи:


А>

А>    STRUCT st;
А>    st = STRUCT();

А>

А>Вроде и в первой строке и во второй вызывается конструктор, но в первом случае
А>обнуления не происходит, а во втором оно есть. Только что проверил.
А>Кому не лень, поясните пожалуйста.
А>Спасибо.

Если у тебя STRUCT это POD-тип, то в первом строке конструктор не вызывается.
А во второй сначала создаётся временная структура, для которой производится обнуление, а потом её содержимое копируется в st.

Здравствуйте, davenger, Вы писали:

D>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Добрый день!
А>>Навеяло топиком про обнуления структур. Не могу понять смысл записи:


А>>

А>>    STRUCT st;
А>>    st = STRUCT();

А>>

А>>Вроде и в первой строке и во второй вызывается конструктор, но в первом случае
А>>обнуления не происходит, а во втором оно есть. Только что проверил.
А>>Кому не лень, поясните пожалуйста.
А>>Спасибо.

D>Если у тебя STRUCT это POD-тип, то в первом строке конструктор не вызывается.

У POD типов НЕТ конструкторов.

Копай Нео, копай -- летать научишься. © Matrix. Парадоксы

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Навеяло топиком про обнуления структур. Не могу понять смысл записи:


А>

А>    STRUCT st;
А>    st = STRUCT();

А>

А>Вроде и в первой строке и во второй вызывается конструктор, но в первом случае
А>обнуления не происходит, а во втором оно есть. Только что проверил.

Ну так а где определение саого типа 'STRUCT'? От него много чего зависит.

Если считать, что 'STRUCT' — POD тип, то конструктор тут не вызывается ни в первом, ни во втором случае. Семантика объявления без инициализатора и семантика инициализатора '()' для таких типов описывается без привлечения каких-либо конструкторов. Просто говорится, что в первом случае нет никакой инициализации, а во втором случае делается инициализация по-умолчанию, которая для такого объекта выливается в инициализацию нулями.

Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:

D>>Если у тебя STRUCT это POD-тип, то в первом строке конструктор не вызывается.

Ш>У POD типов НЕТ конструкторов.

У классов всегда есть конструкторы. Даже если они POD-классы.

Здравствуйте, Андрей Тарасевич, Вы писали:

АТ>Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:

D>>>Если у тебя STRUCT это POD-тип, то в первом строке конструктор не вызывается.

Ш>>У POD типов НЕТ конструкторов.

АТ>У классов всегда есть конструкторы. Даже если они POD-классы.

Да. Это я вчера перебрал шампьянского.

Копай Нео, копай -- летать научишься. © Matrix. Парадоксы