Re[7]: boost::thread
От: Аноним  
Дата: 22.06.04 10:23
Оценка:
Здравствуйте, MaximE, Вы писали:

ME>bw wrote:


>> ME>P.S. В этом случае volatile не нужен.

>>
>> Выдержка из IA-32 Intel® Architecture Software Developer’s Manual

ME>[]


ME>К volatile это никакого отношения не имеет.



Я прокомментировал заблуждение относительно атомарности.
volatile же к атомарности действительно никакого отношения не имеет.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.