здесь

С++17

Буду пробовать...

Upd.

Ну, вроде работает. Ничего не поломали. Концепты тоже работают. Будем пробовать новые фичи.

--- inline variables ---

inline int CommonInt = 100 ;

Теперь можно инлайнить не только функции, но и переменные. Т.е. подобная декларация может быть включена в несколько единиц трансляции (например, через заголовок) без нарушения ODR.

--- Вывод типов для шаблонов классов ---

Теперь можно сделать удобный scope guard.

template <FuncArgType<> Func>
class ScopeGuard : NoCopy
 {
   Func func;

  public:

   explicit ScopeGuard(const Func &func_) : func(func_) {}

   ~ScopeGuard()
    {
     func();
    }
 };

  int x=12345;

  {
   ScopeGuard guard( [&x] () { x=0; } );

   Printf(Con,"#;\n",x);
  }

  Printf(Con,"#;\n",x);

Копай Нео, копай -- летать научишься. © Matrix. Парадоксы

Ш>Буду пробовать...

Вот когда в Debian разморозится ветка testing, вот тогда можно будет пробовать. А щас это удел экстремалов арчеводов и, возможно, гентушников.

Здравствуйте, Masterspline, Вы писали:

M>Вот когда в Debian разморозится ветка testing, вот тогда можно будет пробовать. А щас это удел экстремалов арчеводов и, возможно, гентушников.

Или можно взять сорсы и самому скомпилить. Другой вопрос — зачем? Вкусных фишек в стандарте C++ 17 вроде бы особо нет, на скорость результата работы этих новомодных версий GCC, стремительным домкратом догоняющих по номеру Chrome, народ тоже жалуется, фичи выкидываются, у меня на какой-то версии перестал работать ключ, позволяющий выравнивать long double на 12 байт вместо 16, стал выдавать Internal Compiler Error (отдельный котёл тому, кто вообще решил, что оно должно принудительно "выравниваться"). Сейчас с этой гонкой отстанут по скорости (уже почти), по фичам и по надёжности от шланга — и можно будет с чистой совестью закапывать.

Здравствуйте, cures, Вы писали:

C>Вкусных фишек в стандарте C++ 17 вроде бы особо нет

Ну это как кому: if init, structured bindings (особенно в сочетании с if init), constexpr if, fold expressions, [[nodiscard]] attribute, template<auto>... Как-то все это вместо более чем вкусно выглядит.

Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:

Ш>--- inline variables ---

Ш>

Ш>inline int CommonInt = 100 ;
Ш>

Ш>Теперь можно инлайнить не только функции, но и переменные. Т.е. подобная декларация может быть включена в несколько единиц трансляции (например, через заголовок) без нарушения ODR.
Есть ли где-нибудь сравнение с MS __declspec(selectany) ?

Здравствуйте, _NN_, Вы писали:

_NN>Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:

Ш>>--- inline variables ---

Ш>>

Ш>>inline int CommonInt = 100 ;
Ш>>

Ш>>Теперь можно инлайнить не только функции, но и переменные. Т.е. подобная декларация может быть включена в несколько единиц трансляции (например, через заголовок) без нарушения ODR.
_NN>Есть ли где-нибудь сравнение с MS __declspec(selectany) ?

Без понятия. Я даже не знаю, что такое __declspec(selectany).

Копай Нео, копай -- летать научишься. © Matrix. Парадоксы

Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:

Ш>Без понятия. Я даже не знаю, что такое __declspec(selectany).
Также позволяет объявлять переменные в заголовочных файлах: https://github.com/search?q=__declspec(selectany)&amp;type=Code&amp;utf8=✓

Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:

Ш>Ну, вроде работает. Ничего не поломали. Концепты тоже работают. Будем пробовать новые фичи.

Поломали. LTO работает через пень колоду. Clang стандартыне хедеры libstdc++ теперь не компилирует.