Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:

AG>2) Выбор вариантов для Windows, намного шире, чем для Linux.
Не знаю, как это демонстрирует превосходство винды или Qt под виндой, но это зато прекрасно демонстрирует, что компиляторы от МС хуже между собой совместимы и что МС относительно недавно перешла на x64.

AG>Насчёт документации, возможно именно так, но вот насчёт установки пакетов — не всё так однозначно:
AG>Есть *.deb пакеты для Ubuntu/Debian; есть *.rpm пакеты для Red Hat. Нет общего знаменателя!
AG>Проблема у Linux одна:
AG>Отсутствие центрального руководящего аппарата, который бы определял глобальные системные стандарты
Стандарты есть, POSIX называется, есть руководящий аппарат с Торвальдсом во главе. Универсального пакетного менеджера — нет, но его нигде нет.

AG>P.S. Поверьте, что меня самого бесит фраза: "One Microsoft way", однако когда приложение, разработанное под Windows 95,
AG>легко запускается (спустя два десятилетия) на Windows 10, сам начинаешь понимать, ЧТО СТОИТ за этими словами...
Это да.