Уважаемые мастера, помогите пожалуйста, СРОЧНО нужна
функция NXT_BLNK(str,pos),которая анализирует строку
str, начиная с позиции pos, и возвращает номер первого найденого пробела.
Если пробела нет, то возвращает 0; если pos<0, то возвращается -1.
Здравствуйте, ZmaximI, Вы писали:
ZI>Уважаемые мастера, помогите пожалуйста, СРОЧНО нужна ZI>функция NXT_BLNK(str,pos),которая анализирует строку ZI>str, начиная с позиции pos, и возвращает номер первого найденого пробела. ZI>Если пробела нет, то возвращает 0; если pos<0, то возвращается -1.
std::string::size_type NXT_BLNK(const std::string& s, const std::string::size_type& pos)
{
if (pos<0) return -1;
if (std::string::size_type i = s.find(' ', pos) != std::string::npos)
return i;
else
return 0;
}
ZI>Уважаемые мастера, помогите пожалуйста, СРОЧНО нужна ZI>функция NXT_BLNK(str,pos),которая анализирует строку ZI>str, начиная с позиции pos, и возвращает номер первого найденого пробела. ZI>Если пробела нет, то возвращает 0; если pos<0, то возвращается -1.
Здравствуйте, ZmaximI, Вы писали:
ZI>Уважаемые мастера, помогите пожалуйста, СРОЧНО нужна ZI>функция NXT_BLNK(str,pos),которая анализирует строку ZI>str, начиная с позиции pos, и возвращает номер первого найденого пробела. ZI>Если пробела нет, то возвращает 0; если pos<0, то возвращается -1.
Для С — строки можно так:
int NXT_BLNK(char* str, int pos){
if (pos<0)
return -1;
for(int i=0; str[i]; ++i)
if (str[i] == ' ')
return i;
return 0;
}
Здравствуйте, ZmaximI, Вы писали:
ZI>Уважаемые мастера, помогите пожалуйста, СРОЧНО нужна ZI>функция NXT_BLNK(str,pos),которая анализирует строку ZI>str, начиная с позиции pos, и возвращает номер первого найденого пробела. ZI>Если пробела нет, то возвращает 0; если pos<0, то возвращается -1.
(Кто такие имена функций придумывает? )
Возвращать 0 при обломе некошерно, т.к. если пробел стоит в начале, то его номер — тоже 0.
Если бы не требование — позиция как аргумент функции — то достаточно было бы функций
strchr(str,' ')
или
strcspn(str," ")
А так придётся ещё проверять, не выбежала ли она за конец строки.
// возвращает -1 при любых обломахint next_blank(const char* str, int pos)
{
if(!str) return -1;
if(pos<0) return -1;
int k = 0;
while(str[k] != 0 && (k < pos || str[k] != ' ')) ++k;
if(str[k] == 0) return -1;
return k;
}
Здравствуйте, ZmaximI, Вы писали:
ZI>Уважаемые мастера, помогите пожалуйста, СРОЧНО нужна ZI>функция NXT_BLNK(str,pos),которая анализирует строку ZI>str, начиная с позиции pos, и возвращает номер первого найденого пробела. ZI>Если пробела нет, то возвращает 0; если pos<0, то возвращается -1.
а если строка начинается с пробела и pos = 0??
тогда :
NXT_BLNK(" abc", 0) = 0
но по логике задачи это означает, что пробела нет.. неоднозначность
Здравствуйте, Тим, Вы писали:
Тим>Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>>Приведенный код не решает поставленную задачу.
Тим>Согласен, проглядел, про, начиная с pos.
Тим>
Здравствуйте, rus blood, Вы писали:
К>>Если бы не требование — позиция как аргумент функции — то достаточно было бы функций К>>strchr(str,' ') К>>или К>>strcspn(str," ")
RB>Чем плохо strchr(str + pos, ' ')? RB>Понятно, что pos надо сравнить с длиной строки сначала...
Уже говорили, что нужно следить за габаритами.
int next_blank(const char* s, int p)
{
if(p < 0 || p > strlen(s)) return -1;
// v1const char* t = strchr(s+p,' ');
if(!t) return -1;
return t-p;
// v2int n = strcspn(s+p," "); // удобно, если ищем не только пробел, но и, например, табуляциюif(s[n]==0) return -1;
return p+n;
}
Ну и получается, что сперва сбегали от начала до конца, а затем ещё раз — от позиции до следующего пробела.
Лишняя работа.
К>Ну и получается, что сперва сбегали от начала до конца, а затем ещё раз — от позиции до следующего пробела. К>Лишняя работа.
Понятно, что лишняя. И хорошо бы, если бы длина была известна заранее (string).
Но насколько мне казалось, функции strlen и strchr работают гораздо быстрее банальных переборов по одному символу.
Насколько я понимаю, эти функции проверяют сразу четверки символов — оптимизатор не сможет сделать то же самое из обычного цикла "по символу".
Здравствуйте, rus blood, Вы писали:
RB>Но насколько мне казалось, функции strlen и strchr работают гораздо быстрее банальных переборов по одному символу. RB>Насколько я понимаю, эти функции проверяют сразу четверки символов — оптимизатор не сможет сделать то же самое из обычного цикла "по символу".
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Здравствуйте, rus blood, Вы писали:
RB>>Но насколько мне казалось, функции strlen и strchr работают гораздо быстрее банальных переборов по одному символу. RB>>Насколько я понимаю, эти функции проверяют сразу четверки символов — оптимизатор не сможет сделать то же самое из обычного цикла "по символу".
К>Ах, мечты, мечты... Посимвольно.
Ни хрена подобного. Главный цикл выделен жирным.
page ,132
title strlen - return the length of a null-terminated string
;***
;strlen.asm - contains strlen() routine
;
; Copyright (c) Microsoft Corporation. All rights reserved.
;
;Purpose:
; strlen returns the length of a null-terminated string,
; not including the null byte itself.
;
;*******************************************************************************
.xlist
include cruntime.inc
.list
page
;***
;strlen - return the length of a null-terminated string
;
;Purpose:
; Finds the length in bytes of the given string, not including
; the final null character.
;
; Algorithm:
; int strlen (const char * str)
; {
; int length = 0;
;
; while( *str++ )
; ++length;
;
; return( length );
; }
;
;Entry:
; const char * str - string whose length is to be computed
;
;Exit:
; EAX = length of the string "str", exclusive of the final null byte
;
;Uses:
; EAX, ECX, EDX
;
;Exceptions:
;
;*******************************************************************************
CODESEG
public strlen
strlen proc
.FPO ( 0, 1, 0, 0, 0, 0 )
string equ [esp + 4]
mov ecx,string ; ecx -> string
test ecx,3 ; test if string is aligned on 32 bits
je short main_loop
str_misaligned:
; simple byte loop until string is aligned
mov al,byte ptr [ecx]
add ecx,1
test al,al
je short byte_3
test ecx,3
jne short str_misaligned
add eax,dword ptr 0 ; 5 byte nop to align label below
align 16 ; should be redundant
main_loop:
mov eax,dword ptr [ecx] ; read 4 bytes
mov edx,7efefeffh
add edx,eax
xor eax,-1
xor eax,edx
add ecx,4
test eax,81010100h
je short main_loop
; found zero byte in the loop
mov eax,[ecx - 4]
test al,al ; is it byte 0
je short byte_0
test ah,ah ; is it byte 1
je short byte_1
test eax,00ff0000h ; is it byte 2
je short byte_2
test eax,0ff000000h ; is it byte 3
je short byte_3
jmp short main_loop ; taken if bits 24-30 are clear and bit
; 31 is set
byte_3:
lea eax,[ecx - 1]
mov ecx,string
sub eax,ecx
ret
byte_2:
lea eax,[ecx - 2]
mov ecx,string
sub eax,ecx
ret
byte_1:
lea eax,[ecx - 3]
mov ecx,string
sub eax,ecx
ret
byte_0:
lea eax,[ecx - 4]
mov ecx,string
sub eax,ecx
ret
strlen endp
end
Здравствуйте, rus blood, Вы писали:
К>>Если бы не требование — позиция как аргумент функции — то достаточно было бы функций К>>strchr(str,' ') К>>или К>>strcspn(str," ")
RB>Чем плохо strchr(str + pos, ' ')? RB>Понятно, что pos надо сравнить с длиной строки сначала...
Браво rus blood а то я уж думал тут вообще C незнают.
Когда читал тему чуть с кресла не свалился.
конечноже:
char *st1;
К>если я всё правильно переписал... К>Осталось разобраться.
Сие есть некое магическое шаманство (если ты конечно правильно перевел с asm), который "определяет" наличие нулевого байта в четверке... После нахождения такой четверки код функции просто линейно перебирает в нем байты по одному.
Я так понимаю, 64-разрядная версия будет работать еще быстрее.
S>>st1=strchr(str+pos,' '); К>[/c] К>Ты бы не только тему, но и всю дискуссию прочёл. Не "конечноже". Где контроль длины строки в твоём коде?
Сдается мне, что споры о проверке параметра pos не имеют смысла. Я так сильно подозреваю, что исходная задача состоит в том, чтобы перебрать все пробелы в некоем тексте, начиная, ессно, с начала. Посему, параметр pos, скорее всего, на самом деле вообще не нужен.
S>>>st1=strchr(str+pos,' '); К>>[/c] К>>Ты бы не только тему, но и всю дискуссию прочёл. Не "конечноже". Где контроль длины строки в твоём коде?
RB>Сдается мне, что споры о проверке параметра pos не имеют смысла. Я так сильно подозреваю, что исходная задача состоит в том, чтобы перебрать все пробелы в некоем тексте, начиная, ессно, с начала. Посему, параметр pos, скорее всего, на самом деле вообще не нужен.
и как же ты собираешься перебирать следующие после первого найденного пробелы?