Здравствуйте, watchmaker, Вы писали:

W>Здравствуйте, _hum_, Вы писали:

__>>если "необязательно", то тогда ж принципиально невозможно обойтись без перекомпиляции связанных частей (манипуляции с инклюдами и форвардами позволяют только технически развязать то, что ЛОГИЧЕСКИ развязано)

W>Есть, например, паттерн Dependency injection. Он, помимо всяких плюсов вроде облегчения unit-тестирования, вполне способен порезать и «логически связанные» части программы.

если я правильно понял идею, то это подходит для систем с отношением агрегации/ассоциации между объектами. когда же это отношение является композицией, то соответствующий прием будет выглядеть техническим, нарушающим логику (а это ведет к ошибкам)...