O>>И для каждого случая рисовать свою структуру? Тогда уж проще по старинке...
_>Зачем. Как обрабатывать отказы должен задавать вызывающий. И вообще включи воображение. Вариантов тьма.
Вариантов тьма. А вот варинтов таких, чтобы нуб придя на проект в течении секунд 20 врубился что делает код сейчас ровно один:

try
{
work();
}catch
{
repair();
work();
}

Ваши примеры к таким не относятся. Кроме того последний вариант требует "заточки" под себя кода, который он обслуживает, что опять же ухудшает понимабельность и рефакторабельность кода.