Здравствуйте, _hum_, Вы писали:
__>"case" — переводится как "случай", и естественная человеческая семантика подразумевает "в случае, если значение в switch совпадает cо значением случая, выполнить то, что стоит после воеточия". а на деле же:
__>__>switch(3)
__>{
__> case 1: // пропускает, ибо 1 != 3
__> case 2: // пропускает, ибо 2 != 3
__> case 3: // входит, ибо 3 == 3
__> case 4: // wtf?? 4!=3, а он все равно входит
__> case 5: // wtf?? 5!=3, а он все равно входит
__>};
__>
__>и именно потому, что семантика не естественная: case на самом деле означает не предусловие, а метку, куда должен перейти поток управления из точки switch.
Семантика в отрыве от break; конечно будет не естественная, да и пример switch, который Вы написали, не часто встречается на практике.
