Loki vs boost
От: uw  
Дата: 04.05.04 08:30
Оценка:
Здравствуйте, sergey_shandar, Вы писали:

B>>Для компиляции использовался VC 7 ( 2003 ), и версия библиотеки Loki годичной давности.

_>Может лучше попробовать boost привязать вместо Loki? Глядишь, больше народу заинетересуеться с точки зрения использования.

Plz, не надо советовать такие глупости. Я вот заинтересовался в плане использования, именно потому, что Loki. Мне как-то не хочется даже собирать буст. Ничего из того, что там есть мне лично не нужно. У меня компактное WTL приложение и загромождать его бустом совершенно без надобности. А вот Loki — совсем другое дело, тем более что у меня он уже частично присутствует(в виде type-list'ов).

P.S. Смотришь сообщения в этом форуме и складывается впечатление, что у большинства товарищей — стойкая иллюзия о том, что boost уже входит в стандартную библиотеку!

04.05.04 17:05: Ветка выделена из темы Reflection для С++ классов
Автор: Batiskaf
Дата: 30.04.04
— WH
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.