Что-то никто не обсуждает, а ведь близится юбилейный релиз юбилейного (если считать паскалевский вариант) сабжа.

GCC 5 changes, release criteria.

PS. Нарыл тему трёхлетней давности: rsdn

Автор:
Дата: 22.03.12

Здравствуйте, flаt, Вы писали:

F>Что-то никто не обсуждает, а ведь близится юбилейный релиз юбилейного (если считать паскалевский вариант) сабжа.

F>GCC 5 changes, release criteria.

Нафик он нужен если есть Visual Studio. Разве что линуксоидам, но я их вживую никогда не видел.

Здравствуйте, flаt, Вы писали:

F>Что-то никто не обсуждает, а ведь близится юбилейный релиз юбилейного (если считать паскалевский вариант) сабжа.

F>GCC 5 changes, release criteria.

А что именно обсуждать? Выйдет, попробуем и начнем использовать.

Копай Нео, копай -- летать научишься. © Matrix. Парадоксы

Здравствуйте, beyv, Вы писали:

F>>Что-то никто не обсуждает, а ведь близится юбилейный релиз юбилейного (если считать паскалевский вариант) сабжа.
F>>GCC 5 changes, release criteria.
B>Нафик он нужен если есть Visual Studio. Разве что линуксоидам, но я их вживую никогда не видел.
санитайзер пригодился. последний раз поиск расстрела памяти показал, что зафейлились почти все значимые виндовые тулзовины — Application Verifier, Debugging Tools for Windows (WinDbg + Page Heap), DevPartner/Bounds Checker, встроенный в Crt (_CrtSetDbgFlag), ещё что-то, а вот санитайзер словил!

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>санитайзер пригодился.

Санитайзер, увы, еще очень сырой.

В 4.8 толком не работает без внешнего симболайзера. С внешним не шибко лучше.
А в 4.9 вобюще вываливается...

FATAL: ThreadSanitizer CHECK failed: ../../../../libsanitizer/tsan/tsan_interceptors.cc:411 "((0)) != (0)" (0x0, 0x0)

Как в 5.0 обстоят дела?

Здравствуйте, ML380, Вы писали:

ML>Как в 5.0 обстоят дела?
конкретно его ещё в глаза не видел, но собрать самому уже хочется.

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>санитайзер пригодился.
Да, я в Clang его тоже использую, штука хорошая. А скоро будет ещё хорошее с IntelMemoryProtectionExtensions