Пишу функцию такого вида:

void func(std::string str1, std::string str2)
{
}

Эта функция используется следующим образом:

std::for_each(v.begin(), v.end(), std::bind1st(std::ptr_fun(func), "строка"));

В таком виде всё работает. Но если сделать передачу параметров по ссылке, т.е.

void func(std::string &, std::string &)

или

void func(const std::string &, const std::string &)

, то при компиляции получаю такие ошибки:

...\include\functional(266): error C2529: '_Left' : reference to reference is illegal
...\include\functional(272): error C2529: '_Right' : reference to reference is illegal
...\include\functional(277): error C2529: '_Right' : reference to reference is illegal
...\include\functional(278): error C2535: 'std::binder1st<_Fn2>::result_type std::binder1st<_Fn2>::operator ()(std::binder1st<_Fn2>::argument_type & ) const' : member function already defined or declared
with
[
_Fn2=std::pointer_to_binary_function<std::string &,std::string &,void>
]

Подскажите, как обойти эту проблему?

Здравствуйте, srd, Вы писали:

srd>Подскажите, как обойти эту проблему?

boost::bind, boost::ref, boost::cref

Здравствуйте, srd, Вы писали:

srd>Пишу функцию такого вида:
srd>

srd>void func(std::string str1, std::string str2)
srd>{
srd>}
srd>

srd>Эта функция используется следующим образом:
srd>

std::for_each(v.begin(), v.end(), std::bind1st(std::ptr_fun(func), "строка"));

srd>В таком виде всё работает. Но если сделать передачу параметров по ссылке, т.е.

void func(std::string &, std::string &)

или

void func(const std::string &, const std::string &)

, то при компиляции получаю такие ошибки:

srd>Подскажите, как обойти эту проблему?

Ты имеешь дело с rvalue to const lvalue conversion (временного объекта, сконструированного из строкового литерала).
Так изволь объявить свою функцию как void func(const std::string&, const std::string&)

PS. Если ты переходишь на С++ с Borland Pascal — там такие параметры обозначаются как

procedure func(const str1: string, const str2: string);

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Ты имеешь дело с rvalue to const lvalue conversion (временного объекта, сконструированного из строкового литерала).
К>Так изволь объявить свою функцию как void func(const std::string&, const std::string&)

В том то и дело, что ошибки вылазят в том случае, если я объявляю функцию как
void func(const std::string &, const std::string &) или void func(std::string &, std::string &). А если передавать параметры по значению, то всё ОК.

Здравствуйте, srd, Вы писали:

srd>В том то и дело, что ошибки вылазят в том случае, если я объявляю функцию как
srd>void func(const std::string &, const std::string &) или void func(std::string &, std::string &). А если передавать параметры по значению, то всё ОК.

Прости. У меня глаз замылился...

Действительно, это — проблема STL, а именно <functional>. Там довольно убого сделано автоматическое выведение типа (наверное, в расчёте на древние компиляторы).
Для карринга (связывания функций и их аргументов) удобнее пользоваться boost::bind и, если позволяет компилятор — boost::lambda.

Спасибо всем за советы. Boost скачал и теперь с ним разбираюсь. Странно, что в книге Страуструпа есть аналогичные примеры и всё средствами STL.