Посоветуйте, пожалуйста, статьи по написанию переносимых программ с использованием С++. Интересует переносимость как между компиляторами, так и между платформами.
И заодно задам вопрос по теме: гарантируется ли, что sizeof(char) == 1?

Здравствуйте, Elifant, Вы писали:

E>Посоветуйте, пожалуйста, статьи по написанию переносимых программ с использованием С++. Интересует переносимость как между компиляторами, так и между платформами.
Я знаю книжку по ACE, но она не про сабж, а про то, как там все сложно, и местами — как реализовано в именно ACE. (Дуглас Шмидт, Стивен Хьюстон, "Программирование сетевых приложений на С++).

Практическая полезность этой книжки для меня близка к нулю, но про сабж

E>И заодно задам вопрос по теме: гарантируется ли, что sizeof(char) == 1?
Да. Еще unsigned/signed char — тоже.

Здравствуйте, Kaa, Вы писали:

E>>И заодно задам вопрос по теме: гарантируется ли, что sizeof(char) == 1?
Kaa>Да. Еще unsigned/signed char — тоже.

только это не в байтах она == 1, а в char !

Здравствуйте, SergeMukhin, Вы писали:

SM>только это не в байтах она == 1, а в char !
Спасибо, я в курсе. В вопросе размерность не фигурировала.

Здравствуйте, SergeMukhin, Вы писали:

E>>> гарантируется ли, что sizeof(char) == 1?

Kaa>> Да. Еще unsigned/signed char — тоже.

S> только это не в байтах она == 1, а в char !

В байтах. sizeof всегда в байтах. Но не обязательно в восьмибитных (aka октет).

Здравствуйте, Павел Кузнецов, Вы писали:

E>>>> гарантируется ли, что sizeof(char) == 1?

Kaa>>> Да. Еще unsigned/signed char — тоже.

S>> только это не в байтах она == 1, а в char !

ПК>В байтах. sizeof всегда в байтах. Но не обязательно в восьмибитных (aka октет).

да, да, конечно. я по привычке байт за 8 бит держу

Здравствуйте, SergeMukhin, Вы писали:

SM>Здравствуйте, Павел Кузнецов, Вы писали:

E>>>>> гарантируется ли, что sizeof(char) == 1?

Kaa>>>> Да. Еще unsigned/signed char — тоже.

S>>> только это не в байтах она == 1, а в char !

ПК>>В байтах. sizeof всегда в байтах. Но не обязательно в восьмибитных (aka октет).

SM>да, да, конечно. я по привычке байт за 8 бит держу

Я знаю процессор, у которого char запаковывается в 24 битное слово (старшие 16 байт -- мусор).

Копай Нео, копай -- летать научишься. © Matrix. Парадоксы

Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:

Ш>Я знаю процессор, у которого char запаковывается в 24 битное слово (старшие 16 байт -- мусор).

Ничего не понятно. Сколько char'ов запаковываются в 24-битное слово? Где 16 байт — мусор?

Здравствуйте, Elifant, Вы писали:

E>Посоветуйте, пожалуйста, статьи по написанию переносимых программ с использованием С++. Интересует переносимость как между компиляторами, так и между платформами.
E>И заодно задам вопрос по теме: гарантируется ли, что sizeof(char) == 1?

Б. Керниган, Р. Пайк "Практика программирования" — достаточно интересная книженция...

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:

Ш>>Я знаю процессор, у которого char запаковывается в 24 битное слово (старшие 16 байт -- мусор).

А>Ничего не понятно. Сколько char'ов запаковываются в 24-битное слово?

Один.

А>Где 16 байт — мусор?

В старшей части слова, в который запакован char.

Собственно говоря, это не столько особенность процессора, сколько компилятора.

Копай Нео, копай -- летать научишься. © Matrix. Парадоксы

Здравствуйте, Elifant, Вы писали:

E>И заодно задам вопрос по теме: гарантируется ли, что sizeof(char) == 1?
Да! Причём — по определению:

Размеры объектов в С++ выражаются в единицах размера char Таким образом, размер char по определению равен 1...
...По поводу размеров фундаментальных типов гарантируется следующее:
1==siziof(char)<=sizeof(short)<=...

Б.Страуструпп "Язык программирования С++" 3-е издание, стр. 113

Здравствуйте, Павел Кузнецов, Вы писали:
ПК>В байтах. sizeof всегда в байтах. Но не обязательно в восьмибитных (aka октет).
Ни разу не слышал, что байт может быть не равен 8 битам
"Какие ваши доказатеЛства ?" (c) "Красная жара"

Здравствуйте, Forrest_Gump, Вы писали:

E>> И заодно задам вопрос по теме: гарантируется ли, что sizeof(char) == 1?

FG> Да! Причём — по определению:

FG>

FG> Размеры объектов в С++ выражаются в единицах размера char
FG> Таким образом, размер char по определению равен 1...
FG> ...По поводу размеров фундаментальных типов гарантируется следующее:
FG> 1==siziof(char)<=sizeof(short)<=...

FG> Б.Страуструпп "Язык программирования С++" 3-е издание, стр. 113

По определению (стандарты языков C и C++) sizeof возвращает результат
в байтах.
C:

6.5.3.4
2 The sizeof operator yields the size (in bytes) of its operand,
which may be an expression or the parenthesized name of a type.

C++:

5.3.3
1 The sizeof operator yields the number of bytes in the object
representation of its operand.

Тем не менее, для char, signed char и unsigned char, sizeof, действительно, равен 1:
C:

6.5.3.4
3 When applied to an operand that has type char, unsigned char,
or signed char, (or a qualified version thereof) the result is 1.

C++:

5.3.3
1 <...>sizeof(char), sizeof(signed char) and sizeof(unsigned char) are 1

Здравствуйте, Forrest_Gump, Вы писали:

FG> Ни разу не слышал, что байт может быть не равен 8 битам

Например:
http://catb.org/~esr/jargon/html/B/byte.html
http://wombat.doc.ic.ac.uk/foldoc/foldoc.cgi?byte

Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:

Ш>>>Я знаю процессор, у которого char запаковывается в 24 битное слово (старшие 16 байт -- мусор).
А>>Ничего не понятно. Сколько char'ов запаковываются в 24-битное слово?
Ш>Один.
А>>Где 16 байт — мусор?
Ш>В старшей части слова, в который запакован char.

А, т.е. это 16-битный padding...

Ш>Собственно говоря, это не столько особенность процессора, сколько компилятора.

Если я правильно понял, [signed/unsigned] char представляется 24-битным словом, в котором значащими оказываются только младшие 8 бит слова. При этом в int значащие — все 24 бита?..

Тогда это компилятор не C/C++, а какого-то более другого языка.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Тогда это компилятор не C/C++, а какого-то более другого языка.

Не угадали. C компилятор.

Копай Нео, копай -- летать научишься. © Matrix. Парадоксы

Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:

А>>Тогда это компилятор не C/C++, а какого-то более другого языка.

Ш>Не угадали. C компилятор.

Это может быть компилятором C99, если в unsigned char значащие все 24 бита. А иначе это не C компилятор. Ну, или, конечно, Вы что-то не так рассказали о представлении типов.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:

А>>>Тогда это компилятор не C/C++, а какого-то более другого языка.

Ш>>Не угадали. C компилятор.

А>Это может быть компилятором C99, если в unsigned char значащие все 24 бита. А иначе это не C компилятор. Ну, или, конечно, Вы что-то не так рассказали о представлении типов.

Это почему?

Копай Нео, копай -- летать научишься. © Matrix. Парадоксы

Здравствуйте, Elifant, Вы писали:

E>Посоветуйте, пожалуйста, статьи по написанию переносимых программ с использованием С++. Интересует переносимость как между компиляторами, так и между платформами.
E>И заодно задам вопрос по теме: гарантируется ли, что sizeof(char) == 1?


В архитектуре PDP байтом была конструкция переменной длины 1..64 бит.

Здравствуйте, Elifant, Вы писали:

E>Посоветуйте, пожалуйста, статьи по написанию переносимых программ с использованием С++. Интересует переносимость как между компиляторами, так и между платформами.

Mozilla C++ portability guide

What follows is a set of rules, guidelines, and tips that we have found to be useful in making C++ code portable across many machines and compilers.