Здравствуйте Anton V. Kolotaev, Вы писали:

AVK>а разве нельзя записать так:
AVK>

AVK>A a = {string("smth"), 3.14};
AVK>

Можно, но при отсутствии конструктора
В msvc правда все равно не получится, а с gcc получится.

При наличии же конструктора (хоть с параметрами хоть без, и неважно как инициализировать члены структуры — хоть в теле конструктора) компилятор будет требовать его.

Ну и наконец когда нибудь можно будет инициализировать вот так

Можно ли инициализировать структуры, члены которых имеют конструктор(ы)?
Типа
struct A{
string s;
double d;
};

A a = {...};

Здравствуйте Fiend, Вы писали:

F>Можно ли инициализировать структуры, члены которых имеют конструктор(ы)?
F>Типа
F>struct A{
F> string s;
F> double d;
F>};

F>A a = {...};

Используй конструктор:

struct A{
  string s;
  double d;

  A(string _s, double _d): s(_s), d(_d){}
};

A a(...);

Здравствуйте Fiend, Вы писали:

F>Можно ли инициализировать структуры, члены которых имеют конструктор(ы)?
F>Типа
F>struct A{
F> string s;
F> double d;
F>};

F>A a = {...};

а разве нельзя записать так:

A a = {string("smth"), 3.14};

Здравствуйте Fiend, Вы писали:

F>Можно ли инициализировать структуры, члены которых имеют конструктор(ы)?
F>Типа
F>struct A{
F> string s;
F> double d;
F>};

F>A a = {...};

Инициализировать можно по-разному. Списком инициализаторов в скобках '{...}' можно инициализировать только агрегаты. Агрегат — это либо массив, либо класс без явно определенных конструкторов, без баз, без виртуальных функций и без нестатических полей в private и protected областях.

В твоем примере 'struct A' — агрегат. Поэтому объекты типа 'struct A' можно инициализировать таким инициализатором.

Здравствуйте Anton V. Kolotaev, Вы писали:

AVK>Здравствуйте Fiend, Вы писали:

F>>Можно ли инициализировать структуры, члены которых имеют конструктор(ы)?
F>>Типа
F>>struct A{
F>> string s;
F>> double d;
F>>};

F>>A a = {...};

AVK>а разве нельзя записать так:
AVK>

AVK>A a = {string("smth"), 3.14};
AVK>

В данном случае — можно. Если 'string' — это 'std::string', то можно и так:

A a = { "smth", 3.14 };

Здравствуйте Андрей Тарасевич, Вы писали:

АТ>В данном случае — можно. Если 'string' — это 'std::string', то можно и так:

АТ>A a = { "smth", 3.14 };

Должно быть можно, но vc6 ругается

Здравствуйте Юнусов Булат, Вы писали:

АТ>>В данном случае — можно. Если 'string' — это 'std::string', то можно и так:

АТ>>A a = { "smth", 3.14 };

ЮБ>Должно быть можно, но vc6 ругается

Совершенно возмутительный глюк VC6.

Здравствуйте Андрей Тарасевич, Вы писали:

АТ>Инициализировать можно по-разному. Списком инициализаторов в скобках '{...}' можно инициализировать только агрегаты. Агрегат — это либо массив, либо класс без явно определенных конструкторов, без баз, без виртуальных функций и без нестатических полей в private и protected областях.

АТ>В твоем примере 'struct A' — агрегат. Поэтому объекты типа 'struct A' можно инициализировать таким инициализатором.

Простите, а что значит без баз? Без базовых классов?

Здравствуйте Roman Fadeyev, Вы писали:

АТ>>Инициализировать можно по-разному. Списком инициализаторов в скобках '{...}' можно инициализировать только агрегаты. Агрегат — это либо массив, либо класс без явно определенных конструкторов, без баз, без виртуальных функций и без нестатических полей в private и protected областях.

RF>Простите, а что значит без баз? Без базовых классов?

Да. Без базовых классов.

Здравствуйте Андрей Тарасевич, Вы писали:

АТ>Инициализировать можно по-разному. Списком инициализаторов в скобках '{...}' можно инициализировать только агрегаты. Агрегат — это либо массив, либо класс без явно определенных конструкторов, без баз, без виртуальных функций и без нестатических полей в private и protected областях.

... и без константных членов (хотя это, наверное, тоже глюк VC++6).

Здравствуйте KA, Вы писали:

АТ>>Инициализировать можно по-разному. Списком инициализаторов в скобках '{...}' можно инициализировать только агрегаты. Агрегат — это либо массив, либо класс без явно определенных конструкторов, без баз, без виртуальных функций и без нестатических полей в private и protected областях.

KA>... и без константных членов (хотя это, наверное, тоже глюк VC++6).

Глюк VC++6 однозначно. Константные члены в агрегатах разрешаются.